Справа № 202/3673/26
Провадження № 1-кп/202/1289/2026
Іменем України
27 квітня 2026 року м.Дніпра
Індустріальний районний суд м. Дніпрау складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпрообвинувальний акт у кримінальному провадженні№62025050010013841від 11.04.2025,за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, маючого середню освіту, раніше не судимого, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді стрільця- радіотелефоніста 3 відділення взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненні злочину передбаченого за ч. 5 ст. 407КК України, -
ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді стрільця-радіотелефоніста 3 відділення взводу снайперів військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України « Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов?язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником, відмовився від несення обов?язків військової служби, в тому числі від виконання поставлених завдань, в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, без відповідних дозволів командирів, начальників, та без поважних причин, 21.12.2024 не з?явився вчасно на службу з лікувального закладу до місця тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд у спосіб, не пов?язаний із проходженням військової служби та виконанням обов?язків військової служби, до 24.03.2026 доки не був затриманий в порядку ст. 191 КПК України, слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорську, за адресою: АДРЕСА_3 , тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - у нез'явленні військовослужбовцем вчасно на службу, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільним зверненням до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби та продовження виконання завдань з захисту Держави.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 прохав задовольнити клопотання та звільнити його підзахисного.
Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників, суд вважає за можливе клопотання задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Указом Президентом України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призивом під час мобілізації. До кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягувався.
У письмовій згоді командира військової частини НОМЕР_3 зазначено, що військовослужбовець ОСОБА_4 заявив про готовність продовжити військову службу. Командування військової частини НОМЕР_4 заперечує щодо проходження військової служби в ЗСУ ОСОБА_7 який скоїв самовільне залишення військової частини.
Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5ст. 407 КК України, в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Витрати на залучення експертів відсутні
Речові докази суду не надавались.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. ст. 44, 401КК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 407 КК України, у зв'язку із добровільним зверненняз клопотанням до суду про намір для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_5 продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження №62025050010013841 від 11.04.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з під варти.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, зарахувати до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення військовослужбовця ОСОБА_4 .
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Індустріальний районний суд міста Дніпра та Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .
Речові докази суду не надавались.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1