Ухвала від 27.04.2026 по справі 569/3885/13-к

Справа № 569/3885/13-к Провадження №11-кп/802/247/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2026 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинської області ОСОБА_2 , при вирішенні питання компенсації за надані послуги перекладача у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Волинського апеляційного суду на розгляді перебували матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Через те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недостатньо володіють українською мовою для розуміння судового процесу, а останній є громадянином російської федерації, увідповідності до ст. 29 КПК України, для участі у судовому провадженні було залучено перекладача.

Частиною 3 ст. 29 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись, у разі необхідності послугами перекладача у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов'язаних із його залученням до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, серед іншого, пов'язані із участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Суд, згідно вимог ст. ст. 125 - 126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Відповідно до матеріалів провадження, починаючи з 24 березня 2026 року судові засідання у апеляційному суді відбувались із залученням перекладача ОСОБА_10 з ПП «Альфа Переклад» для здійснення усного перекладу з української мови на російську та навпаки на підставі Договору про надання послуг № 19-26 від 24 березня 2026 року, а також здійснювався письмовий переклад вироку апеляційного суду на підставі Договору про надання послуг № 20-26 від 24 березня 2026 року.

27 квітня 2026 року директором ПП «Альфа Переклад» ОСОБА_11 надано рахунки № 48 та № 49, згідно яких послуги усного перекладу з української мови на російську складають 2 745, 60 грн (5 год х 549, 12 грн), а письмового перекладу з української мови на російську - 11 200 грн (56 906 загальна кількість друкованих знаків х 366, 08 грн).

Зважаючи на викладене, з огляду на вимоги закону про залучення перекладача та вручення судового рішення у перекладі на мову, якою володіють обвинувачені, з метою розрахунку з ПП «Альфа Переклад» за виконану перекладачем роботу під час розгляду даного кримінального провадження, вважаю за необхідне зобов'язати відділ планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Волинського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача.

Керуючись ст. ст. 29, 42, 126, 405 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Зобов'язати відділ планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Волинського апеляційного суду провести оплату ПП «Альфа Переклад» (П/р UA 103204780000026005924948472 Банк АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) наданих послуг усного та письмового перекладу з української мови на російську перекладачем ОСОБА_10 під час судових засідань у справі № 569/3885/13-к, провадження 11-кп/802/247/26,у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сумі 2 745 (дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн 60 коп (усний переклад) та 11 200 (одинадцять тисяч двісті) грн (письмовий переклад), відповідно до наданих рахунків на оплату від ПП «Альфа Переклад».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: