Справа № 161/1807/25 Провадження №11-кп/802/312/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
23 квітня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580003133 від 13.10.2023 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.191 КК України,
Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, в силу положень ст.89 КК України несудимий,
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.191 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, на строк 2 (два) роки;
- за ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, на строк 2 (два) роки;
- за ч.4 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, на строк 3 (три) роки.
Строк відбуття основного покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Цивільний позов представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСББ «Дружби Народів 4а» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної шкоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_7 в користь ОСББ «Дружби Народів 4а» (ЄДРПОУ 43535114) матеріальну шкоду у розмірі 234200 (двісті тридцять чотири тисячі двісті) гривень.
Арешт, який накладений ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2023 року, 14.12.2023 року, скасовано.
Речові докази у справі, а саме: копії журналу розрахунку №331 «Поточний рахунок в банку» за 2021-2023 роки; копію звіту про використання коштів за період з 01.04.2021 року по 31.08.2023 року; виписку з банку за періоди з 21.11.2021 року по 23.08.2023 року; копію статуту ОСББ «Дружби Народів, 4а»; копію протоколу зборів правління; банківську картку, зареєстровану в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; рахунок про відшкодування витрат за утримання (управління) будинком ОСББ «Дружби Народів 4А», за січень, власником нежитлового приміщення від 15.03.2022 року за підписом ОСОБА_7 та печаткою ОСББ «Дружби Народів 4А»; рахунок про відшкодування витрат за утримання (управління) будинком ОСББ «Дружби Народів 4А», за січень, власником нежитлового приміщення від 15.04.2022 року за підписом ОСОБА_7 та печаткою ОСББ «Дружби Народів 4А»; рахунок про відшкодування витрат за утримання (управління) будинком ОСББ «Дружби Народів 4А», за січень, власником нежитлового приміщення від 15.02.2022 року за підписом ОСОБА_7 та печаткою ОСББ «Дружби Народів 4А»; рахунок до договору №2 від 01.02.2021 року про відшкодування витрат на водопостачання і водовідведення власником нежитлового приміщення секція 25; рахунок про відшкодування витрат за утримання (управління) будинком ОСББ «Дружби Народів 4А», за січень, власником нежитлового приміщення від 15.05.2022 року за підписом ОСОБА_7 про відшкодування витрат на утримання (управління) багатоквартирного будинку та прибудинкової території власником нежитлового приміщення за підписом ОСОБА_7 та печаткою ОСББ «Дружби Народів 4А»; акт № УВ-00149 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.04.2022 року; рахунок-фактуру №УВ-000149 від 06.04.2022 року; акт № УВ-00067 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.03.2022 року; рахунок-фактуру № УВ-000067 від 10.03.2022 року; рахунок-фактуру № УВ-00001 від 21.02.2021 року; рахунок-фактуру № УВ-0000067 від 01.02.2022 року; акт № УВ-00067 здачі-прийняття робіт (надання послуг) 28.02.2022 року; акт № УВ-00051 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 21.02.2022 року; акт № УВ-00051 від 21.02.2022 року; два диски для систем лазерного читання; акт від 22.02.2024 року ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Дружби Народів, 4а» за період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року з додатками; копію виписки з ЄДР від 03.10.2023 року; копію протоколу №1 засідання правління ОСББ "Дружби Народів, 4а" від 27.09.2023 року; копію Статуту ОСББ «Дружби Народів, 4а», вирішено залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання.
Стягнуто з ОСОБА_7 в користь ОСББ «Дружби Народів 4а» процесуальні витрати (витрати на правничу допомогу) в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 в користь держави витрати за проведення експертиз в загальній сумі 17444 (сімнадцять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 31 копійку.
Запобіжний захід ОСОБА_7 змінено з домашнього арешту із забороною залишити місце проживання у нічну пору доби на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили.
Зігдно до вироку суду, відповідно до Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів, 4а», затвердженого протоколом Установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 4а» від 11.02.2020 року, Об'єднання створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку №4а, що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, відповідно до Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку».
Органами управління об'єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія (ревізор) об'єднання.
Згідно рішення загальних зборів ОСББ «Дружби Народів 4а» від 24.09.2021 року та Наказу №1 від 30.04.2021 року ОСББ «Дружби Народів 4а» ОСОБА_7 приступив до виконання обов'язків голови правління ОСББ «Дружби Народів 4а». На засіданні правління ОСББ «Дружби Народів 4а» (Протокол №1) від 16.08.2023 року прийнято рішення звільнити з 17.08.2023 року ОСОБА_7 з посади керівника - голови правління ОСББ «Дружби Народів 4а».
Відповідно до Статуту, на виконання своїх повноважень голова правління веде засідання правління, якщо правління не доручило ведення засідання іншому члену правління; забезпечує виконання рішень загальних зборів та рішень правління; діє без доручення від імені об?єднання та укладає в межах своєї компетенції договори і вчиняє інші правочини відповідно до рішень правління; розпоряджається коштами об?єднання відповідно до затвердженого кошторису та рішень правління, має право першого підпису фінансових документів об?єднання; наймає на роботу в об?єднання працівників та звільняє їх, застосовує до них заходи заохочення та накладає стягнення, видає обов?язкові для працівників об?єднання накази у сфері трудових правовідносин; за рішенням правління видає довіреності на представництво інтересів об?єднання іншим особам; відкриває і закриває рахунки об?єднання в банківських установах та інших фінансових установах, підписує банківські та інші фінансові документи; відповідно до рішень правління здійснює інші дії, спрямовані на досягнення мети та завдань об?єднання.
Таким чином, в розумінні ст.18 КК України обвинувачений ОСОБА_7 обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, тобто був службовою особою.
В подальшому, ревізійною комісією ОСББ «Дружби Народів 4а» проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ОСББ «Дружби Народів 4а» за період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року, за результатами якої 22.04.2024 року складено акт. Відповідно до вказаного акту, ревізійною комісією встановлено, що впродовж досліджуваного періоду головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а» ОСОБА_7 з розрахункових рахунків ОСББ «Дружби Народів 4а» шляхом здійснення операцій зі зняття готівки у банкоматах та проведення розрахунків у продовольчих та господарських магазинах, було знято грошові кошти об'єднання в сумі 790350 гривень 40 копійок. Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/7789-ЕК від 25.07.2024 року зняття грошових коштів та розрахунки банківською карткою по терміналу з розрахункових рахунків ОСББ «Дружби Народів 4а» за період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року, що визначено згідно Акту від 22.04.2024 року ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Дружби Народів 4а» за період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року, документально підтверджується в сумі 790350 гривень 40 копійок.
Так, 23.12.2021 року о 14 годині 09 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Сенаторки Левчанівської, будинок 13, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_7 інкримінується привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Крім цього, 10.01.2022 року о 16 годині 34 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 4000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 2, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 18.01.2022 року о 13 годині 54 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, перебуваючи поблизу вулиці Ковельської у місті Луцьку, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 28.01.2022 року о 09 годині 43 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 68А, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 18.02.2022 року о 14 годині 34 хвилини ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 4000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 68А, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_7 інкримінується привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Крім цього, 24.03.2022 року о 15 годині 05 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 2500 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 30.03.2022 року о 12 годині 39 хвилин ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 3, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 28.04.2022 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 2212-IX від 21.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 10000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 09.06.2022 року о 12 годині 57 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 6000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 23.06.2022 року о 16 годині 29 хвилин ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 04.07.2022 року о 12 годині 19 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5500 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно, привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 06.07.2022 року о 13 годині 24 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 2700 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно, привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 12.07.2022 року о 14 годині 47 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 2500 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 68А, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно, привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 28.07.2022 року о 09 годині 20 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 3, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 28.07.2022 року о 18 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 05.08.2022 року о 11 годині 06 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 12.08.2022 року о 15 годині 22 хвилин ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 17.08.2022 року о 17 годині 54 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 22.08.2022 року о 17 годині 42 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 14, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 23.08.2022 року о 10 годині 22 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3500 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 26.08.2022 року о 22 годині 21 хвилині ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 01.09.2022 року о 14 годині 31 хвилина обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 2500 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 05.09.2022 року о 12 годині 43 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 4000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 10.09.2022 року о 10 годині 56 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 4000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 16.09.2022 року о 20 годині 29 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 17.09.2022 року о 13 годині 08 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 68А, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 23.09.2022 року о 10 годині 50 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 2500 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 26.09.2022 року о 11 годині 16 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 03.10.2022 року о 11 годині 38 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3600 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 22.10.2022 року о 13 годині 31 хвилина обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, перебуваючи поблизу бульвару Дружби Народів у місті Луцьку, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень через банкомат, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 02.11.2022 року о 13 годині 13 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3500 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 09.11.2022 року о 13 годині 12 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 10.11.2022 року о 12 годині 18 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 6000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 68А, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 27.11.2022 року о 12 годині 03 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 28.12.2022 року о 09 годині 55 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 2, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 30.12.2022 року о 08 годині 22 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3200 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 24.01.2023 року о 10 годині 30 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, перебуваючи поблизу вулиці Станіславського у місті Луцьку, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень через банкомат, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 24.01.2023 року о 10 годині 58 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, проспект Волі, будинок 1, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 11.02.2023 року о 15 годині 19 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3300 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 3, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 23.02.2023 року о 14 годині 17 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 28.02.2023 року о 18 годині 09 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 02.03.2023 року о 17 годині 06 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3500 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 05.03.2023 року о 12 годині 22 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 24.03.2023 року о 12 годині 17 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, перебуваючи поблизу бульвару Дружби Народів у місті Луцьку, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3500 гривень через банкомат, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 12.04.2023 року о 14 годині 24 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, перебуваючи поблизу бульвару Дружби Народів у місті Луцьку, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 27.04.2023 року о 11 годині 05 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 6000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 28.04.2023 року о 10 годині 14 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, перебуваючи поблизу бульвару Дружби Народів у місті Луцьку, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень через банкомат, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 29.04.2023 року о 17 годині 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 4, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 09.05.2023 року о 08 годині 52 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3200 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 09.05.2023 року о 14 годині 31 хвилина обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 09.05.2023 року о 15 годині 06 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 12.05.2023 року о 13 годині 20 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 4000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 4, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 21.05.2023 року о 09 годині 36 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 31.05.2023 року о 12 годині 22 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 11.06.2023 року о 18 годині 43 хвилини обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Сенаторки Левчанівської, будинок 13, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 29.06.2023 року о 17 годині 58 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 7500 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 10.07.2023 року о 10 годині 51 хвилині обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3600 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 68А, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 10.07.2023 року о 16 годині 59 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 6000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 21.07.2023 року о 11 годині 11 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 29.07.2023 року о 23 годині 17 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 3, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Крім цього, 03.08.2023 року о 18 годині 29 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи головою правління ОСББ «Дружби Народів 4а», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввірених йому грошових коштів об'єднання, здійснив операцію зі зняття готівки з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби Народів 4а» № НОМЕР_2 в сумі 3600 гривень через банкомат, що розташований за адресою: місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, будинок 7, після чого, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно привласнив собі вказані грошові кошти, чим спричинив майнової шкоди ОСББ «Дружби Народів 4а» на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_7 інкримінується привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (том 6 а.с.29-45).
Не погоджуючись із вироком суду захисник в інтересах обвинуваченого подав апеляційну скаргу, в якій вважає вирок незаконним, необгрунтованим, ухваленим з істотними порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду такими, що не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження. Вважає, що суд першої інстанції, ухваливши обвинувальний вирок, допустив неповноту судового розгляду, неправильно оцінив докази та не врахував обставини, які могли істотно вплинути на його висновки. Таким чином, вирок підлягає безумовному скасуванню з ухваленням нового виправдувального вироку.
Вказує на те, що місцевий суд у вироку дійшов висновку про привласнення ОСОБА_7 грошових коштів ОСББ у сумі 790350,40 гривень. Однак, цей висновок грунтується виключно на факті зняття готівки та відсутності паперових звітів. При цьому, судом не взято до уваги обставини, які свідчать про те, що зазначені кошти були витрачені на потреби ОСББ, тобто відбувся оплатний еквівалентний обмін, що виключає склад злочину, передбаченого ст.191 КК України.
Висновки суду щодо заподіяння реальної майнової шкоди у розмірі 790350,40 гривень не підтверджуються належними доказами, оскільки орган досудового розслідування не провів судову будівельно-технічну експертизу, яка є єдиним належним засобом доказування для встановлення: фактичних обсягів виконаних будівельних та ремонтних робіт у період інкримінованого діяння; відповідності обсягів виконаних робіт списаним (використаним) коштам; ринкової вартості виконаних робіт на момент ix проведення.
Покладений в основу вироку висновок судово-економічної експертизи №CE-19/103-24/15954-ЕК підтверджує лише факт pyxy коштів (зняття готівки), однак не підтверджує факту ix привласнення, оскільки експерт-економіст не досліджував наявність виконаних робіт.
Вважає, що місцевий суд у вироку необґрунтовано зазначив, що стороною захисту не подавалося клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, тим самим фактично переклав тягар доказування на сторону захисту, що є порушенням ст.92 КПК України. Окрім цього посилання суду на відсутність клопотання сторони захисту про виклик та допит судового експерта-економіста, не може тлумачитися як їх згода з висновками обвинувачення та визнання вини.
Крім цього, суд першої інстанції безпідставно відхилив доводи захисту про недопустимість доказів, отриманих 18.08.2023 року під час примусового проникнення групи осіб (членів правління ОСББ) до приміщення електрощитової шляхом пошкодження вхідного замка. Суд помилково вказав у вироку, що ці дії вчинялися не правоохоронним органов, то порушення КПК України відсутні. Дані дії вказаної групи осіб, на їх думку, за своєю правовою природою були фактичним обшуком та оглядом, тому відповідно до вимог ч.2 ст.234 та ч.2 ст.237 KПK України повинні проводяться виключно на підставі ухвали слідчого судді з подальшим складанням проколу із залученням понятих та застосуванням безперервного відеозапису.
Також необґрунтовано судом взято до уваги акт ревізії фінансово-господарської діяльності від 22.04.2024 року, поклавши його в основу обвинувального вироку як ключовий доказ вини, оскільки він не відповідає критеріям допустимості та достовірності, не є об'єктивним фінансовим документом, а суб'єктивним припущенням групи осіб, які мали на меті створення штучних доказів винуватості ОСОБА_7 . В результаті висновок експерта № СЕ-19/103-24/15954-EК від 10.12.2024 року підлягає виключенню на підставі доктрини «плодів отруєного дерева».
Вважає, що у матеріалах провадження відсутні допустимі докази вини ОСОБА_7 , покладення в основу вироку цих доказів призвело до ухвалення незаконного рішення, а тому суд першої інстанції помилково кваліфікував дії ОСОБА_7 за ч.ч.2, 3, 4 ст.191 КК України, оскільки в його діянні відсутній склад інкримінованих кримінальних правопорушень.
Захисник звертає увагу на те, що вони послідовно та категорично наполягають на повній невинуватості ОСОБА_7 та необхідності ухвалення виправдувального вироку з підстав, детально викладених у скарзі. Однак, навіть за умови гіпотетичного визнання винуватості доведеною, призначене судом першої інстанції покарання у виді 6 років позбавлення волі з реальним його відбуванням є явно несправедливим через свою надмірну суворість.
Вказує на те, що суд не врахував, що ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості, має постійне місце проживания та міцні соціальні зв'язки. Сукупність цих даних свідчить про те, що обвинувачений не є особою з кримінальними нахилами й не потребує настільки суворої ізоляціі від суспільства для свого виправлення.
Окрім цього не враховано, що на утриманні ОСОБА_7 перебувають двоє малолітніх дітей, реальне позбавлення волі батька на тривалий термін неминуче призведе до втрати родиною годувальника та завдасть дітям непоправної психологічної травми. В матеріалах справи відсутні будь-які обставини, що обтяжують покарання згідно зі ст.67 КК України. Натомість, дії обвинуваченого були oбyмовлені необхідністю забезпечення господарської діяльності ОСББ в екстремальних умовах воєнного стану, що істотно знижує ступінь суспільної небезпеки діяння, навіть якщо в діях керівника вбачаються певні пopyшення фінансової дисципліни.
Просить вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2026 року відносно ОСОБА_7 скасувати повністю. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопору шень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопору шення.
У задоволенні цивільного позову представника потерпілого ОСББ «Дружби Народів 4a» про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 234200 (двісті тридцять чотири тисячі двісті) гривень - відмовити. Скасувати стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСББ «Дружби Народів 4a» витрат на правничу допомогу в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень та на користь держави витрат за проведения експертиз у сумі 17444 (сімнадцять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 31 копійка.
Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосований до ОСОБА_7 - скасувати (том 6 а.с.60-68).
На адресу Волинського апеляційного суду 21.04.2026 року від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_10 надійшли заперечення на апеляційну скаргу захисника. Вважає вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2026 року законним та обгрунтованим, таким, що постановлений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону, а доводи сторони захисту, викладені у апеляційній скарзі - безпідставними та необгрунтованими, оскільки судом правильно визнано доведеною винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.191 КК України. Просить апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок - без змін (том 6 а.с.198-200).
В судове засідання не з'явився представник потерпілого, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду вказаного кримінального провадження. Від нього на адресу апеляційного суду не надходило ні заяв, ні клопотань про відкладення розгляду справи. Учасники кримінального провадження, які з'явилися в судове засідання не заперечували, щодо продовження розгляду справи у відсутності представника потерпілого. Його неприбуття не перешкоджає розгляду кримінального провадження відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України.
Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку суду першої інстанції, повідомив ким та в якому обсязі він оскаржений, виклав основні доводи апеляційної скарги; думку обвинуваченого та його захисника, які свою апеляційну скаргу підтримали та просили її задовольнити; прокурора, яка просила в задоволенні апеляційної скарги захисника відмовити; перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.
За змістом п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно зі ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, яке ухвалено згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених чинним законодавством. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Умотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно зі ст.94 КПК України суд, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Як убачається з оскаржуваного вироку, зазначені норми закону стосовно доведеності вини, кваліфікації дій особи та призначення покарання дотримані, а висновки належним чином обґрунтовані.
Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.191 КК України, за наведених у вироку обставин, підтверджуються письмовими доказами, які судом першої інстанції належним чином досліджено та детально викладено у вироку.
Також матеріали кримінального провадження свідчать про те, що суд першої інстанції у повному обсязі дослідив усі обставини, які мали значення для прийняття рішення в справі, повно та всебічно перевірив зібрані на досудовому слідстві докази та надав їм у сукупності належну оцінку, що вказує наведений у вироку аналіз доказів, з яким погоджується і колегія суддів.
За змістом положень ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Предметом апеляційного розгляду у цій справі є доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.191 КК України, та правильність кваліфікації його дій за цієї статтею.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений як у суді першої інстанції, так і апеляційної інстанції свою вину не визнав та суду пояснив, що дійсно з 01.05.2021 року по 17.08.2023 року був головою ОСББ, обов'язки були визначені статутом, зокрема був і розпорядником коштів. На 1 поверсі будинку був його кабінет (електрощитова), доступ до якого мали ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . У кабінеті зберігалися будівельні матеріали, комп'ютер, документи. ОСББ мало три рахунки у банку, до яких він мав доступ. Всі кошти, які знімав із банківського рахунку, використовував за цільовим призначенням виключно на потреби ОСББ, для власних потреб коштів не знімав. Мешканці будинку на рахунок ОСББ сплачували кошти за світло, воду, утримання будинку та ремонтний фонд. Більше 12 місяців він платив по 2500 гривень заробітної плати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Була група осіб (керівництво ОСББ), яка знала куди спрямовувалися кошти, сам він нічого не міг зробити. Приблизно 5 разів він звітував на зборах, складав письмовий звіт у двох примірниках, які у нього залишалися. На зборах піднімали різні питання. За час перебування на посаді голови ОСББ провели ремонт першого поверху (на суму 60000-70000 гривень), відремонтували покрівлю (74000 гривень, які він заплатив «Форест Україна» у 2022 чи 2023 році), ліфт (400000 гривень заплатив «Укрліфту»). Укладалися договори, які були внесені до системи «Прозоро». Також відремонтували дитячий майданчик орієнтовно за 30000-40000 гривень, облаштували майданчик для смітників (30000 гривень), парковку. Будівельні матеріали купував у магазинах, згодом у ФОПів за готівку. Він мав право «обготівковувати» кошти із рахунків ОСББ, це було погоджено із правлінням. Правління бачило усі чеки і їм про все було відомо, усі зняття коштів з ними узгоджувалося. Всі готівкові кошти зберігалися у ОСОБА_12 . Платіжна картка була у нього, іноді він передавав її ОСОБА_11 або ОСОБА_12 , коли їздив на відпочинок. Наявні у виписці розрахунок у магазині "Акцент" (продуктовий магазин) пояснив виключно помилкою, усі гроші він повернув ОСОБА_12 . Йому невідомо у яких ще закладах розраховувалися карткою ОСББ. У зв'язку із вимкненням електроенергії був змушений знімати кошти у різних частинах міста. Всі чеки, накладні, які були у його кабінеті, винесли та знищили, а комп'ютер "почистили". Йому нічого невідомо про пляшки з під спиртного у щитовій. Свідки його оговорюють, ревізійна комісія не проводила перевірку, члени ревізійної комісії не мали доступу до щитової. Цивільний позов не визнав.
Колегія суддів, дослідивши матеріали провадження і доводи апеляційної скарги захисника встановила, що суд першої інстанції з достатньою повнотою, в межах визначеного судом обсягу, дослідив обставини та докази вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 кримінальних правопорушень згідно з пред'явленим обвинуваченням і обґрунтовано дійшов висновку про його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.
На підтвердження винуватості ОСОБА_7 та доведеності його вини у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України місцевий суд, обґрунтовано послався на:
- показання свідка ОСОБА_12 , яка показала, що з 01.05.2021 року до 23.08.2023 року ОСОБА_7 був головою ОСББ. Доступ до банківських рахунків ОСББ мав лише він. Спершу він нормально працював, однак згодом виникли проблеми, оскільки він не справлявся зі звітністю. Згодом були виявлені факти заборгованості за світло та воду, вони намагалися вияснити вказані обставини в обвинуваченого, однак він нічого не повідомив. Пізніше стало відомо, що ОСОБА_7 знімав готівку із рахунків ОСББ, куди і на що він їх витрачав їй невідомо, хоча мав за ці кошти оплачувати комунальні платежі за водопостачання та світло. Будь-яких квитанцій, чеків про використання коштів ОСОБА_7 не надавав. Він платив їй за допомогу з веденням бухгалтерії чотири рази по 2500 гривень, також заплатив ОСОБА_11 за надання сантехнічних послуг чотири рази по 2500 гривень, по 1500 гривень платили двірнику та прибиральниці щомісяця. Всі документи мали б зберігатися в ОСОБА_7 . В електрощитовій були лічильники на світло та воду, ключ до якої був лише в обвинуваченого. Під час проникнення в електрощитову, жодних документів не виявлено, там було лише сміття та порожні пляшки з-під спиртного. Також зазначила, що лічильники в квартирах купували жителі будинку виключно за власні кошти;
- показання свідка ОСОБА_11 , який показав, що ОСОБА_7 був головою ОСББ і лише він мав доступ до банківської картки, прикріпленої до рахунку ОСББ. Всі мешканці будинку платили кошти на рахунок ОСББ, а ОСОБА_7 був зобов'язаний оплачувати по рахунках послуги за світло, воду та утримання будинку. За час своєї роботи ОСОБА_7 жодних звітів не надавав. Згодом був виявлений факт про наявність заборгованості за світло та воду, у звязку з цим, було прийнято рішення відкрити електрощитову, де жодних документів не виявлено, там знайшли лише паспорт на будинок. Лічильники в квартирах купували жителі будинку виключно за власні кошти. За період перебування на своїй посаді ОСОБА_7 зробив ремонт на першому поверсі, в підвалі зробив часткову заміну труб. Після заміни голови ОСББ виявили рух коштів, а саме розрахунок у магазинах, зняття готівки. ОСОБА_7 заплатив йому лише раз 10000 гривень за надання сантехнічних послуг;
- показання свідка ОСОБА_13 , яка показала, що вона як член правління ОСББ отримала повідомлення про відключення електропостачання у випадку несплати заборгованості. Було прийнято рішення відчинити щитову, оскільки ОСОБА_7 зник та не відповідав на дзвінки, де було виявлено багато пустих пляшок з-під горілки. Жодних документів на придбання товарів вона не бачила. Доступ до рахунку ОСББ мав лише ОСОБА_7 на нього було покладено обов'язок оплачувати рахунки за комунальні платежі. Коли на рахунку були залишки по коштах, він мав право оплачувати ремонтні роботи. За період перебування на своїй посаді ОСОБА_7 зробив ремонт на першому поверсі, шпаклювання і фарбування. На прохання надати звіти ОСОБА_7 жодного разу не прозвітував;
- показання свідка ОСОБА_14 , яка показала, що вона була членом правління ОСББ. Після обрання головою ОСББ ОСОБА_7 неодноразово просила у нього надати документи за витратами, однак ці прохання були проігноровані останнім. Робоче місце ОСОБА_7 було на першому поверсі ліворуч від ліфту - у щитовій. Згодом їй стало відомо про заборгованість на суму понад 100000 гривень, хоча більшів жильців своєчастно оплачували комунальні послуги. Заборгованість з'явилася у зв'язку з тим, що ОСББ не своєчасно платило за світло. Коли члени ОСББ проникли у щитову, то жодних документів там не знайшли, при цьому виявили лише гору сміття та багато пустих пляшок з-під спиртного. ОСОБА_7 виконував певні ремонтні роботи в будинку, однак на них жильці давали кошти окремо. Раз на 3 місяці відбувалися засідання ОСББ, протоколи засідань ОСББ вона віддавала ОСОБА_7 , жодного разу на зборах не було звіту про використання коштів;
- показання свідка ОСОБА_15 , яка показала, що вона була членом ревізійної комісії ОСББ, а ОСОБА_7 головою ОСББ і лише він мав доступ до рахунків ОСББ. Вона часто запитувала у нього про звіти, проте він ніколи їх не надавав. Такі питання неодноразово піднімали і на зборах, але ОСОБА_7 завжди запевняв, що все добре. Згодом отримали інформацію про заборгованість за воду у сумі понад 100000 гривень та світло, намагалися сконтактували з обвинуваченим, однак він не виходив на зв'язок. Жодних документів по звітності у них не було, тому і прийняли рішення зайти у щитову, де відповідно ніяких документів не знайшли, однак виявили велику кількість пустих пляшок з-під спиртного. Після зміни голови ОСББ взяли роздруківки із банку і виявили рух коштів, а саме розрахунок у магазинах, зняття готівки, кошти йшли на інші потреби. Після отримання виписки з рахунків була проведена ревізія, за результатами якої складений відповідний акт. За час перебування ОСОБА_7 на посаді ніяких ревізій не проводили, оскільки він уникав цього і не надавав ніяких документів. ОСОБА_12 збирала показники з лічильників світла та води із кожної квартири, за результатами яких мешканці здійснювали оплати на рахунок ОСББ;
- показання свідка ОСОБА_16 , яка показала, що ОСОБА_7 певний період був головою ОСББ. Оскільки надійшов лист про заборгованість, вони дізналися про те, що ОСОБА_7 «обкрадає ОСББ». Оскільки останній на дзвінки не відповідав, тому було прийнято рішення про огляд щитової, однак жодних документів там не було знайдено, лише гору сміття та пусті пляшки з під спиртного. Отримавши виписки із рахунків ОСББ, була проведена ревізія, за результатами якої складений акт. На рахунку залишалося лише декілька тисяч гривень. Із виписки встановлено, що ОСОБА_7 проводив оплати в магазинах, знімав готівку у банктоматах міста, оплачував послуги "Нової пошти" коштами з рахунку, до якого мав доступ лише він. За період перебування на своїй посаді ОСОБА_7 робив певні ремонти, однак, на прохання надати відповідні звіти, жодного разу не надав їх. Лічильники, які були встановлені в будинку, жильці оплачували окремо, хоча вони були закуплені об'єднанням;
- статутом ОСББ «Дружби народів, 4а» зазначено, що об'єднання створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку №4а, що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, бульвар Дружби Народів, відповідно до Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку». Органами управління Об'єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія (ревізор) об'єднання. Відповідно до Статуту, на виконання своїх повноважень голова правління веде засідання правління, якщо правління не доручило ведення засідання іншому члену правління; забезпечує виконання рішень загальних зборів та рішень правління; діє без доручення від імені об?єднання та укладає в межах своєї компетенції договори і вчиняє інші правочини відповідно до рішень правління; розпоряджається коштами об?єднання відповідно до затвердженого кошторису та рішень правління, має право першого підпису фінансових документів об?єднання; наймає на роботу в об?єднання працівників та звільняє їх, застосовує до них заходи заохочення та накладає стягнення, видає обов?язкові для працівників об?єднання накази у сфері трудових правовідносин; за рішенням правління видає довіреності на представництво інтересів об?єднання іншим особам; відкриває і закриває рахунки об?єднання в банківських установах та інших фінансових установах, підписує банківські та інші фінансові документи; відповідно до рішень правління здійснює інші дії, спрямовані на досягнення мети та завдань об?єднання (том 1 а.с.215-225);
- протоколом засідання правління ОСББ «Дружби народів, 4а» №4 від 29.04.2021 року (том 2 а.с.188-189, 190-191), рішенням засідання правління ОСББ «Дружби народів, 4а» від 29.04.2021 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.05.2021 року (номер запису 1001981070002012463) (том 1 а.с.212), заявою про відкриття поточного рахунку від 01.06.2021 року у АТ КБ "ПриватБанк" (рахунок № НОМЕР_3 ) (том 3 а.с.58), протоколом засідання правління ОСББ «Дружби народів, 4а» №1 від 16.08.2023 року (том 1 а.с.213), встановлено, що з 01.05.2021 року по 17.08.2023 року ОСОБА_7 був керівником (головою правління) ОСББ «Дружби народів, 4а», особисто відкрив рахунок в банку.
- протоколом засідання правління ОСББ «Дружби народів, 4а» від 17.08.2023 року (том 2 а.с.193-195) встановлено, що на адресу ОСББ надійшла судова повістка Господарського суду Волинської області, з якої вбачається, що у провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Волиньелектрозбут» про стягнення заборгованості з ОСББ 279000 гривень, а також 4188 гривень судових витрат по сплаті судового збору. При цьому вказано, що голова ОСББ ОСОБА_7 не виходить на зв'язок. Ключ від електрощитової знаходиться лише в нього. У зв'язку з цим, було прийнято рішення 18.08.2023 року о 15 годині провести заходи по проникненню до приміщення електрощитової багатоквартирного будинку №4а, бульвар Дружби народів, яке використовується головою ОСББ ОСОБА_7 як кабінет, з метою перевірки показів електролічильника, а також пошуку документів, які мають відношення до судової справи № 903/676/23 за позовом ТОВ «Волиньелектрозбут» про стягнення заборгованості з ОСББ;
- актом про потрапляння до приміщення електрощитової ОСББ «Дружби народів, 4а» (яке використовується головою правління ОСОБА_7 як кабінет) від 18.08.2023 року (том 2 а.с.196), судом встановлено, що в присутності членів комісії було зрізано навісний замок на дверях електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі. Під час огляду приміщення будь-яких документів (установчі документи ОСББ, протоколи загальних зборів, протоколи засідань правління, договори з підрядниками, акти виконаних робіт, квитанції та чеки на придбання господарських товарів, а також, документи, які мають відношення до судової справи за позовом ТОВ «Волиньелектрозбут» про стягнення заборгованості з ОСББ), які мають відношення до ОСББ, не виявлено. В приміщенні виявлено багато сміття, а саме пляшки з-під алкогольних напоїв в кількості понад 400 штук, старий непрацюючий холодильник, каструля та дрібне побутове сміття. Усе сміття було перевірено та винесено на майданчик для збору побутових відходів, який знаходиться на прибудинковій території. Після огляду електрощитової встановлено новий навісний замок, ключ передано голові комісії ОСОБА_12 . Акт підписано усіма членами комісії - ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 ;
- актом ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Дружби народів 4а» від 23.08.2023 року за період з 01.04.2021 року по 31.08.2023 року (том 1 а.с.210), та доданого звіту про використання коштів (том 1 а.с.232), вбачається, що підтверджуючі документи щодо придбання ОСОБА_7 господарських товарів та послуг на суму 29634 гривень, які готівкою знімав ОСОБА_7 з рахунку ОСББ, відсутні. Також зафіксовано, що грошові кошти в сумі 787637 гривень знято готівкою, їх цільове використання невідоме. Станом на 31.08.2023 року з усіма постачальниками послуг проведено звірку розрахунків та підписано акти звірок. Загальна заборгованість перед ТОВ «Волиньелектрозбут» та КП «Луцькводоканал» становить 560809 гривень;
- актом ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Дружби народів 4а» від 22.04.2024 року (період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року) (том 2 а.с.224-227) встановлено зняття ОСОБА_7 з рахунку ОСББ грошових коштів готівкою на загальну суму 790350,40 гривень;
- виписками з рахунку ОСББ «Дружби народів 4а», відкритому у АТ «Приватбанк» за період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року (том 3 а.с.1-44) встановлено факт зняття ОСОБА_7 з рахунку ОСББ НОМЕР_4 готівкою грошових коштів на загальну суму 790350,40 гривень, їх цільове використання невідоме;
- рішенням Господарського суду Волинської області від 04.09.2023 року (том 2 а.с.199-203) підтверджується факт заборгованості, оскільки задоволено позов ТОВ «Волиньелектрозбут» до ОСББ «Дружби народів 4а» та стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 279257 гривень 76 копійок та 4188 гривень 87 копійок витрат по сплаті судового збору;
- відповіддю КП "Луцькводоканал" від 23.11.2026 року(том 2 а.с.59), на запит слідчого від 06.11.2023 року в порядку положень ст.93 КПК України, надано копії рахунків за послуги з водопостачання та водовідведення, виставлених до оплати ОСББ «Дружби народів 4а» за період з 21.11.2021 року по 23.08.2023 року, з яких встановлено, що станом на 30.08.2023 року ОСББ «Дружби народів 4а» виставлено рахунок на суму 190711 гривень 92 копійок, з якої заборгованість по оплаті за послуги становить 84455 гривень 49 копійок;
- протоколом огляду місця події від 18.10.2023 року (том 2 а.с.44-46) встановлено, що ОСОБА_7 добровільно видав банківську картку, зареєстровану в АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , з якої останній знімав грошові кошти. Вилучена банківська картка визнана речовим доказом у справі згідно постанови слідчого від 19.10.2023 року(том 2 а.с.47), оскільки вона відповідає критеріям речового доказу, визначеним ч.1 ст.98 КПК України, а ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2023 року на неї накладено арешт (том 2 а.с.48);
- протоколом огляду місця події від 08.11.2023 року з додатками (том 2 а.с.49-54) встановлено, що в приміщенні електрощитової, яке ОСОБА_7 використовував як службове приміщення, будь-яких документів та інформації, що підтверджують цільове використання коштів не виявлено;
- протоколом обшуку від 07.12.2023 року (том 2 а.с.97-102) встановлено, що в ході обшуку квартири за адресою проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.11.2023 року, вилучено ряд документів, повязаних з діяльністю ОСББ, а саме: рахунків про відшкодування витрат, актів до договорів про відшкодування витрат, здачі-прийняття робіт (надання послуг); рахунків-фактур. Разом з тим, будь-яких документів, які підтверджують цільове використання коштів в сумі 787637 гривень, які ОСОБА_7 знято готівкою з рахунку ОСББ, не виявлено. Вилучені документи визнані речовими доказами у справі згідно постанови слідчого від 07.12.2023 року (том 2 а.с.103-105), оскільки вони відповідають критеріям речового доказу, визначеним ч.1 ст.98 КПК України, а ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2023 року на них накладено арешт (том 2 а.с.128-129);
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.04.2024 року (том 2 а.с.130-132), від 22.03.2024 року, встановлено, що від АТ «Приватбанк» отримано інформацію по рахунку ОСББ «Дружби народів 4а» по банківській картці № НОМЕР_1 . Вилучений диск із інформацією визнано речовим доказом у справі згідно постанови слідчого від 19.04.2024 року (том 2 а.с.133), оскільки він відповідає критеріям речового доказу, визначеним ч.1 ст.98 КПК України;
- протоколом огляду предмету (оптичного диску) від 01.05.2024 року з додатками (том 2 а.с.134-176) встановлені транзакції щодо зняття готівкових коштів через банкомати, серед яких в супермаркет «Салют», бібліотека на бульварі Дружби народів, ТЦ «Дивоцін», ЦУМ, «Укрсиббанк», а також фотознімки, на яких зафіксовані факти зняття саме ОСОБА_7 грошових коштів у час, період та місцях, які зазначені в обвинувальному акті;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.10.2024 року (том 2 а.с.178), встановлено, що у ПрАТ «ВФ Україна» вилучено інформацію щодо номеру телефону, яким користувався ОСОБА_7 . Вилучений диск із інформацією визнано речовим доказом у справі згідно постанови слідчого від 21.10.2024 року (том 2 а.с.181), оскільки він відповідає критеріям речового доказу, визначеним ч.1 ст.98 КПК України;
- протоколом огляду предмету від 02.12.2024 року (том 2 а.с.182-186) встановлено, що із вилученої в ході тимчасового доступу до речей і документів інформації встановлено сеанси мобільного зв'язку абонента ПрАТ "ВФ Україна" з мобільними номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , здійснені ОСОБА_7 у період з 01.05.2021 року по 31.08.2023 року переважно у районі бульвару Дружби народів у місті Луцьк;
- висновком експерта №СЕ-19/103-24/7789-ЕК від 25.07.2024 року (том 4 а.с.103-121) встановлено, що зняття грошових коштів та розрахунки банківською карткою по терміналу з розрахункового рахунку ОСББ за період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року, що визначено згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ від 22.04.2024 року за період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року, документально підтверджується в сумі 790350,40 гривень;
- висновком експерта №СЕ-19/103-24/15954-ЕК від 10.12.2024 року (том 2 а.с.132-152) встановлено, що операції зі зняття грошових коштів (із зазначенням інформації у призначенні платежу: «Зняття готівки», Видача наличних денег», «Зняття готівки в банкоматі», «Видача готівки з банкомату», «Банкомат») з розрахункового рахунку ОСББ «Дружби народів 4а» НОМЕР_4 за період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року, що визначено згідно Акту від 22.04.2024 року ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Дружби народів 4а» за період з 01.05.2021 року по 23.08.2023 року, документально підтверджуються на суму 722502 гривень.
Питання допустимості, належності та достовірності цих доказів розглянуто судом першої інстанції з урахуванням вимог ст.ст.85-87, 94 КПК України.
Дослідивши відповідно до ст.94 КПК України письмові докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження, і визнавши їх належними, допустимими та достовірними, оцінивши їх у сукупності з іншими фактичними даними, місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та правильно кваліфікував його дії за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.
Судом першої інстанції дотримано вимог ст.17 КПК України, а доводи захисника обвинуваченого щодо заперечення вини ОСОБА_7 у вчиненому не є підтверджені.
Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя (Справа «Салов проти України»).
Метою судочинства є не лише формальне вирішення питань, що вирішуються судом при ухваленні вироку відповідно до вимог ст.368 КПК України, а досягнення правосуддя, в зв'язку з чим суд зобов'язаний дати відповідь на аргументи сторін та вказати на доводи, що лежать в основі прийнятого ним рішення й забезпечують його правосудність.
Як передбачено положеннями ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Колегія суддів вважає, що ці вимоги закону судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного вироку щодо ОСОБА_7 дотримані в повному обсязі. Місцевим судом при розгляді цього кримінального провадження дотримано положень закону щодо забезпечення сторонам рівних умов для реалізації їхніх процесуальних прав. Порушень принципів юридичної рівності, змагальності, диспозитивності та справедливого судового розгляду при апеляційному перегляді не встановлено, оскільки кожній стороні була надана розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно іншої сторони. Сторони користувалися рівними правами та свободою у наданні доказів, дослідженні й доведеності їх переконливості перед судом.
Водночас доводи сторони захисту про недоведеність вчинення ОСОБА_7 інкримінованих кримінальних правопорушень були предметом розгляду місцевого суду та спростовані детально викладеними в оскарженому вироку доказами.
Серед іншого, суд першої інстанції критично оцінив показання обвинуваченого і вважав їх неспроможними, оскільки вони суперечать обставинам, встановленим при судовому розгляді кримінального провадження, та розцінив їх як версію обвинуваченого на захист з метою уникнення відповідальності за скоєне, у зв'язку з чим ці показання відхилені судом, з чим повністю погоджується й апеляційний суд.
Твердження сторони захисту про те, що допитані в ході розгляду спарви місцевим судом свідки оговорюють обвинуваченого, суд вірно визнав неспроможними, оскільки підстав для оговорювання обвинуваченого у вказаних свідків немає, будь-яких підтверджуючих даних про це матеріали справи не містять, а конкретні обставини справи, не дають підстав прийти до такого висновку.
Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього кримінального правопорушення. Це питання має бути вирішене на підставі безстороннього та неупередженого аналізу наданих сторонами обвинувачення і захисту допустимих доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій.
Він означає, що в достовірності факту (винуватості особи) не повинно залишитися розумних сумнівів. Це не означає, що у його достовірності взагалі немає сумнівів, але означає, що всі альтернативні можливості пояснення наданих доказів є надмірно малоймовірними.
Підґрунтям стандарту «поза розумним сумнівом» є фундаментальна цінність суспільства - гірше осудити невинного, ніж дозволити винному уникнути покарання; відповідно суспільство, яке цінує добре ім'я і свободу кожного, не повинно засуджувати людину, коли є розумні сумніви в її винуватості.
Для дотримання стандарту доведення поза розумним сумнівом недостатньо, щоб версія обвинувачення була лише більш вірогідною за версію захисту. Законодавець вимагає, щоб будь-який обґрунтований сумнів у тій версії події, яку надало обвинувачення, був спростований фактами, встановленими на підставі допустимих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред'явленим обвинуваченням.
Враховуючи наведене, колегія суддів констатує, що досліджені під час судового розгляду докази судом першої інстанції обґрунтовано визнано належними і допустимими, оскільки останні відповідають вимогам КПК України, та у їх відношенні безпосередньо порушень вимог ст.ст.87, 99 КПК України не встановлено та сторонами не доведено. Наявні в матеріалах кримінального провадження докази є логічними, послідовними, узгоджуються між собою, а тому немає об'єктивних підстав їм недовіряти.
У зв'язку з чим, доводи захисника щодо відсутності в діях ОСОБА_7 складу кримінальних правопорушень, за своєю суттю є такими, що прямо суперечать установленим судом першої інстанції обставинам.
Колегія суддів зауважує, що незгода сторони захисту з оцінкою судом першої інстанції доказів у кримінальному провадженні не може бути достатньою та обґрунтованою підставою для визнання їх недопустимими, а є лише способом захисту і намаганням спростувати ці докази, які об'єктивно вказують на вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Докази, для їх допустимості, беручи до уваги положення ч.1 ст.86 КПК України, повинні бути отримані у порядку, встановленому КПК України. Недопустимий доказ не може бути використано при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може послатися суд при ухваленні судового рішення.
Відповідно до норм ст.87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та іншими законами України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Вирішуючи питання про вплив порушень порядку проведення процесуальних дій на доказове значення отриманих у їх результаті відомостей, слід насамперед з'ясувати вплив цих порушень на ті чи інші конвенційні або конституційні права людини, зокрема встановити, наскільки процедурні недоліки «зруйнували» або звузили ці права або ж обмежили особу в можливостях їх ефективного використання.
Колегія суддів вважає безпідставними доводи сторони захисту про визнання недопустимими ряду доказів, які отримані 18.08.2023 року під час примусового проникнення групи осіб (членів правління ОСББ) до приміщення електрощитової шляхом пошкодження вхідного замка. Місцевий суд вірно зазначив, що в даному конкретному випадку не проводилася жодна слідча (розшукова) дія органом досудового розслідування, а виключно членами комісії ОСББ, з метою забезпечення прав співвласників, належного утримання та використання спільного майна, з метою звірення показників електролічильника, прийнято рішення про вхід до щитової, яке документально зафіксовано.
Окрім цього, посилання сторони захисту про визнання акту ревізії фінансово-господарської діяльності недопустимим доказом, у зв'язку із тим, що він отриманий внаслідок незаконного проникнення та огляду/обшуку приміщення та складений зацікавленими особами (членами правління) та похідного від нього висновку судово-економічної експертизи, як і посилання про відсутність судової будівельно-технічної експертизи у матеріалах кримінального провадження для визначення реальної майнової шкоди та оцінки реальної вартості виконаних робіт є неспроможними з підстав викладених вище.
Суд першої інстанції в повному обсязі дослідив усі докази, допитав свідків, дослідив усі експертизи, оглянув технічні засоби фіксації та дав детальну оцінку кожному доказу відповідно до вимог ст.94 КПК України.
За наведених обставин кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України є правильною.
Стосовно призначеного покарання апеляційний суд наголошує, що відповідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Одночасно, відповідно до ч.2 ст.52 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Отже, кримінальне покарання повинно бути справедливим балансом з одного боку між необхідністю застосування заходів примусу внаслідок вчиненого кримінального правопорушення та усвідомлення винною особою необхідності її понести, та з іншого боку такі заходи примусу мають бути достатніми для перевиховання особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Як убачається з вироку суд призначив обвинуваченому покарання за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України в межах санкцій частин даної статті.
При цьому суд урахував, що вчинені ОСОБА_7 кримінальні правопорушення відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого та тяжких злочинів,а також відповідно до примітки ст.45 КК України є корупційними кримінальними правопорушеннями.
Також враховано те, що обвинувачений ОСОБА_7 в силу положень ст.89 КК України несудимий (том 4 а.с.126-127), має постійне місце проживання, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, інформація про негативну характеристику відсутня, на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває (том 2 а.с.125, 129), а також відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого.
Окрім цього взято до уваги обставини вчинених злочинів та кількість епізодів, думку представника потерпілого, який наполягав на призначенні суворого покарання,
Апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що думка потерпілої сторони щодо призначеної обвинуваченому міри покарання має бути врахована судом разом з іншими матеріалами кримінального провадження та фактичними обставинами справи, проте висновок суду про вид та розмір призначеного обвинуваченому покарання не може грунтуватись лише на позиції потерпілої щодо виду та міри покарання.
Крім того, відповідно до позиції Верховного Суду, зазначеної у постанові від 21.02.2019 року у справі № 742/584/18, позиція щодо визначення винному виду та розміру покарання й можливості звільнення від його відбування є не процесуальною вимогою, а думкою потерпілого, яка може бути врахована в сукупності з іншими обставинами, однак не обмежує суд у реалізації своїх дискреційних повноважень, визначених законом про кримінальну відповідальність.
Суд першої інстанції, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч.2 ст.50 КК України, обираючи міру покарання, передбачену санкціями закону, за яким визнав ОСОБА_7 винуватим, із застосуванням положень ст.70 КК України.
На переконання апеляційного суду таке поєднання основного та додаткового покарання буде справедливим, відповідатиме вимогам закону, принципам законності, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також призначене покарання з врахуванням інтересів усіх суб'єктів кримінально-правових відносин.
Дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості, має постійне місце проживания та міцні соціальні зв'язки, має на утриманні двоє малолітніх дітей, є годувальником у своїй сім'ї, характеризують його в загальному соціальному плані, однак не змогли попередити вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, а тому і не можуть ніяким чином впливають на зниження тяжкості скоєних кримінальних правопорушень та не є підставою для пом'якшення покарання.
Стороною захисту не наведено в апеляційній скарзі інших переконливих обставин, які не враховані судом першої інстанції при призначенні покарання обвинуваченому та могли б свідчити про беззаперечну явну суворість або несправедливість призначеного покарання.
Верховний Суд неодноразово звертає увагу на те, що виправлення має на меті шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що є важливим результатом застосування покарання та суттєвим показником його ефективності.
Також апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що Конституційний Суд України в своєму рішенні зазначив: «Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права - є не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного».
Отже, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і ухвалити законний, обґрунтований вирок, на що наголошено в апеляційній скарзі, при перевірці судового рішення в апеляційному порядку не виявлено.
Щодо задовлення цивільного позову представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСББ «Дружби Народів 4а» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної шкоди, то вони підставно задоволені місцевим судом, оскільки підтвердженні письмовими доказами та розглянутий з дотриманням вимог ст.ст.128, 129 КПК України, ст.1166 ЦК України, а тому підстав для зміни судового рішення в цій частині, апеляційний суд не вбачає.
Інші доводи апеляційної скарги сторони захисника повторюють лінію захисту, обрану у суді першої інстанції, а наведені на їх обґрунтування аргументи були предметом обговорення у суді першої інстанції, знайшли належну оцінку у вироку, правильність якої стороною захисту не спростована.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях підкреслив, що суд не мусить надавати відповіді на кожне порушене питання, проте з рішення має бути ясно зрозуміло, що головні проблеми, порушені в даній справі, були вивчені і була надана конкретна чітка відповідь на аргументи, які є вирішальними для вирішення справи (справи «Ван де Хурк проти Нідерландів», §61, «Болдеа проти Румунії», §30, «Морейра Феррейра проти Португалії», § 84).
У процесі перевірки матеріалів кримінального провадження апеляційним судом не виявлено порушень вимог кримінального процесуального закону під час збирання й закріплення доказів у провадженні, які б ставили під сумнів обґрунтованість висновків суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 та правильність кваліфікації його дій.
Під час досудового розслідування та при судовому розгляді були встановлені і досліджені всі обставини, з'ясування яких мало істотне значення для правильного вирішення кримінального провадження, належним чином з'ясовані обставини, що характеризують об'єкт і об'єктивну сторону кримінального правопорушення.
Істотних порушень кримінального процесуального закону, що тягнуть за собою скасування вироку суду першої інстанції, при апеляційному розгляді справи не установлено.
Ураховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуваний вирок суду першої інстанції - без змін.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України Волинський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.191 КК України, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді: