Справа № 761/13792/26
Провадження № 1-кс/761/9302/2026
28 квітня 2026 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу виконуючого обов'язки Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «РВС БАНК» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 18.03.2026 року вих. № 577/05, про вчинення кримінального правопорушення
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ «РВС БАНК» ОСОБА_5 19.03.2026 року направив на адресу ГУ ГУ НП у м. Києві, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
В своїй скарзі скаржник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 18.03.2026 року вих. № 577/05, про вчинення кримінального правопорушення.
Представник скаржника просив проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши доводи скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Так зі скарги вбачається, що уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ «РВС БАНК» ОСОБА_5 19.03.2026 року направив на адресу ГУ ГУ НП у м. Києві, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Вказане повідомлення було отримано уповноваженою службовою особою ГУ НП у м. Києві 23.03.2026 року, що підтверджується відомостями з сайту «Укрпошта» та було зареєстрованого в ІТС ІПНП (журнал ЄО) за № 23382 від 28.03.2026 року.
Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаному повідомленню внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов'язання вчинити певну дію.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги виконуючого обов'язки Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «РВС БАНК» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 18.03.2026 року вих. № 577/05, про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу виконуючого обов'язки Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «РВС БАНК» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 18.03.2026 року вих. № 577/05, про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати слідчого ГУ НП у м. Києві, який уповноважений вносити відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлення уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «РВС БАНК» ОСОБА_6 від 18.03.2026 року вих. № 577/05, про вчинення кримінального правопорушення, про вчинення кримінального правопорушення, таповідомити про це заявника шляхом надання витягу з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1