Справа №760/6720/26
Провадження №3/760/2710/26
23 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з СЮП Солом'янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАД №879733 від 04.03.2026, ОСОБА_1 04.03.2026 близько 13 год. 20 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме на території навчального закладу КФКБУ, що за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, 2/10, палив електронний пристрій без процесу згорання, в забороненому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №879733 від 04.03.2026, рапортом ст. інспектора СЮП Солом'янського УП ГУНП у м. Києві від 04.03.2026, письмовими поясненнями та визнанням вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.
Обираючи ОСОБА_1 захід впливу, суд враховує те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому кається, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при застосуванні до нього заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА