Ухвала від 22.04.2026 по справі 757/21373/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21373/26-к

пр. № 1-кс-25052/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12025000000002794 від 21.10.2025 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12025000000002794, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час дії запровадженого воєнного стану групою суб'єктів господарювання, такими як Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (далі - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 »), фактичний контроль за діяльністю яких здійснює громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ОСОБА_5 ), на підставі контрактів, укладених з іноземним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Registration code: НОМЕР_5 , Address: АДРЕСА_4, нова адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) (далі - компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), яке також контролюється ОСОБА_5 , у період 2024 - 2025 років ввезено на митну територію України за завищеними цінами товари (колючий дріт, малопомітна дротяна перешкода), що використовуються під час будівництва фортифікаційних споруд та є критично необхідними для потреб оборони України, та які у подальшому реалізовано структурним підрозділам Збройних сил України та окремим військовим частинам ІНФОРМАЦІЯ_7 , а отримані за вказаних обставин кошти легалізовано на території країн Європейського Союзу.

Наявні відомості про те, що до вищезазначеної протиправної діяльності ОСОБА_5 залучив свою дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі - ОСОБА_6 ), яка до 24.12.2025 перебувала на посаді директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кінцевим бенефіціарним власником якого до внесення змін була компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ОСОБА_5 , та свого рідного брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який на даний час є директором та кінцевим бенефіцірним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (до 24.12.2025 кінцевим бенефіцірним власником указаної юридичної особи був ОСОБА_5 ).

Одночасно з цим слідчий зазначає, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період 2024 - 2025 років постачало товар (дріт колючий, сітки та огорожі з чорних металів) в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною вартістю 107 863 204 доларів США.

Згідно наявної інформації, вказані товари попередньо надходили з Китайської Народної Республіки (далі - КНР) до Республіки Польща на адресу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від наступних компаній, зареєстрованих за законодавством КНР: « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (China), « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (China), « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (China), « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (China), « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (China), « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ), де здійснювалось їх митне оформлення ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ), яка входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Отримані від протиправної діяльності на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кошти перераховувались на рахунки компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відкриті на території Республіки Польща в банківських установах « ІНФОРМАЦІЯ_19 » та « ІНФОРМАЦІЯ_20 ».

Під час огляду інформації, отриманої під час тимчасових доступів до банківських установ, встановлено ряд договорів укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_21 та окремими військовими частинам ІНФОРМАЦІЯ_7 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

З метою документування протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла об'єктивна та обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей, оскільки слідчий аргументовано довів наявність відповідних підстав для задоволення клопотання, які наведені вище.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12025000000002794, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , а також іншим слідчим групи слідчих та іншим прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні на отримання тимчасового доступу до документів в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до таких документів як: договору №343/3/2025/37 від 28.04.25, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; договорів № 343/3/2025/30 від 16.04.2025, №343/3/2025/31 від 21.04.2025, № 343/3/2025/64 від 26.06.2025, № 343/3/2025/66 від 30.06.2025, № 343/3/2025/116 від 09.10.2025, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усіх додатків до них, специфікацій, актів приймання та виконання робіт, додаткових угод, протоколів нарад, листів погодження, заявок, рахунків суб'єктів господарської діяльності, а також інших договорів та усіх додатків до них, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та вищезазначеними суб'єктами господарської діяльності, тощо з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21373/26-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136068948
Наступний документ
136068953
Інформація про рішення:
№ рішення: 136068950
№ справи: 757/21373/26-к
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ