28.04.2026 Справа № 756/5362/26
756/5362/26
1-кп/756/1377/26
28 квітня 2026 року м. Київ
Cуддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про повернення речового доказу,-
Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про повернення речового доказу.
Захисник та засуджений клопотання підтримували. Прокурор не заперечувала, надала суду постанову про визнання транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключів від нього речовими доказами.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
В обґрунтування клопотання вказується на те, що у вироку суду відносно ОСОБА_5 , не було вказано як вирішено питання про повернення речового доказу, а саме належного йому автомобіля, тому просить суд повернути цей автомобіль.
Відповідно до ст. 100, п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, при винесенні вироку суду, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.
Відповідно до п.14 ст.537,ст.539 КПК України, суд який постановив вирок за клопотанням учасників судового провадження може розглянути інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Оболонського районного суду м.Києва від 15.04.2026 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає тридцять чотири тисячі гривень, а також скасовано арешт з транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключів від нього, який належить ОСОБА_5 .
Разом з цим, про повернення речового доказу, а саме: транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключів від нього, у резолютивній частині вироку вказано не було, тому відповідно до ст.100 КПК України, цей автомобіль слід повернути власнику- ОСОБА_5 .
Керуючись вимогами ст. 100, 171-174,258,247 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про повернення речового доказу-задовольнити.
Речові докази: транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі віднього-повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1