27.04.2026 Справа № 756/6382/26
Унікальний №756/6382/26
Провадження №2/756/6404/26
27 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для отримання права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивач звертається до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 останнє відоме місце проживання якої вказує: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до відповіді №2647946 від 24.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.11.2015 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім того, згідно з відповіддю №2647952 від 24.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстроване фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37445484, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 2-Д) про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини - передати на розгляд до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 27.04.2026.
Суддя Олексій ДИБА