Ухвала від 28.04.2026 по справі 204/8006/25

Справа № 204/8006/25

Провадження № 2-о/204/39/26

УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді - Чапали Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Азарян Б.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Підлубної Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ДМНО Філімончук О. М., приватний нотаріус ДМНО Василевська І.О., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває зазначена цивільна справа. Ухвалою від 12 серпня 2025 року відкрито провадження, та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

28 квітня 2026 року від позивача - ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів.

28 квітня 2026 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Сердюк Л.В., подане позивачем клопотання підтримала та просила суд його задовольнити, витребувати від приватного нотаріуса ДМНО Василевської І.О.:

- оригінал спадкової справи та оригінал заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 від 14.08.2018 року, журнал реєстрації нотаріальних дій, в якому мається підпис ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначила, що ухвалою суду від 04 лютого 2026 року було витребувано відповідні докази, однак станом на сьогоднішній день вимоги зазначеної ухвали не виконано, у зв'язку з чим заявлено клопотання про повторне витребування доказів. У подальшому стороною позивача планується порушення питання про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Окрім того, просила витребувати від АТ «Укрпошта» відомості про отримання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійних виплат за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з її підписами у період з 01 січня 2016 року по 21 грудня 2019 року.

Присутня у судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи що представник позивача наполягала на важливому доказовому значенні вказаних відомостей, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, зважаючи що невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній справі суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Також слід роз'яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса ДМНО Василевської І.О. (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 32, прим. 3, 49101):

- оригінал спадкової справи та оригінал заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 від 14.08.2018 року;

- журнал реєстрації нотаріальних дій, в якому мається підпис ОСОБА_5 , при вчиненні вказаних дій;

Витребувати від АТ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22):

- відомості про отримання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійних виплат за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) через поштове відділення №49033, з її підписами у період з 01 січня 2016 року по 21 грудня 2019 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити вказаним адресатам для виконання, а сторонам - до відома.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
136067878
Наступний документ
136067880
Інформація про рішення:
№ рішення: 136067879
№ справи: 204/8006/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним заповіту та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, визнання права власнсоті на квартиру
Розклад засідань:
25.09.2025 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2025 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2025 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2025 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2026 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2026 16:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2026 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2026 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська