Справа № 697/3161/25
Провадження № 2/697/226/2026
27 квітня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання - Шакало Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Перебийніс С.В. у судове засідання не з'явилися, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином за останньою відомою адресою проживання, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення на направляла.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час судового розгляду виникла необхідність опитати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні з метою з'ясування думки дітей щодо даного спору.
Згідно зі ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Верховний Суд у постановах від 14.02.2022 у справі №761/25544/19 та від 29.06.2022 у справі № 401/2442/19 наголошував, що дитина є суб'єктом права і, незважаючи на вікову категорію, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.
У постанові Верховного Суду від 25.03.2019 у справі № 165/2240/16-ц констатовано, що на сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, забезпечення їх найкращих інтересів повинно мати першочергове значення. Найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть перевищувати інтереси батьків. При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Верховний Суд у постанові від 19 червня 2025 року у справі № 178/1957/22 вказує: суд зобов'язаний заслухати думку дитини, якщо вона за своїм віком та рівнем розвитку може самостійно висловити свою позицію.
Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.
Судді повинні поважати право дитини бути почутою у всіх питаннях, які зачіпають її або, принаймні, бути почутою, якщо вона, як вважається, має достатнє уявлення про питання, про яке йде мова. Засоби для цієї мети повинні бути адаптовані до рівня розуміння і вміння спілкуватися та брати до уваги обставини справи дитини. Діти повинні отримувати консультації щодо способу, в якому вони хочуть бути заслуханими.
Належна увага повинна приділятись поглядам та думці дитини відповідно до її віку і зрілості.
При цьому під час вирішення спору щодо позбавлення матері дітей батьківських прав, зважаючи на їх вікову категорію, суд вважає за можливе особисто в судовому засіданні з'ясувати думку дітей щодо вирішення справи, яка їх стосується за участю представника органу опіки та піклування та педагога.
Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Суд вважає, що необхідно зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради направити для участі в судовому засіданні свого представника та педагога при опитуванні малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні.
Керуючись статтями 43, 128 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради на засіданні, яке відбудеться 25.05.2026 о 14:30 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаського району, Черкаської області).
Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради забезпечити участь педагога при опитуванні малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні 25.05.2026 об 14:30 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаського району, Черкаської області).
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б . К . Скирда