Справа №694/1458/22
провадження № 6/694/24/26
про повернення заяви
24.04.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» через представника Кролевець Р.І. звернулося до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,в якій заявник просить замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні №66260460 з примусового виконання виконавчого напису №45654, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01.04.2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано заянику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: при зазначенні відомостей про боржника допущено помилку, а саме: прізвище боржника вказано « ОСОБА_2 », тоді як згідно матеріалів справи належним прізвищем боржника є « ОСОБА_3 ». Також позивачу роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
ТОВ ФК «Позика» отримало копію ухвали 10.04.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 24.04.2026 року ТОВ ФК «Позика» не усунуло недоліки, зазначені в ухвалі судді від 01.04.2026 року, а саме не подало заяву (уточнену) відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, в якій потрібно зазначити вірне прізвище боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 01.04.2026 року не виконані, недоліки не усунуто, суддя дійшла висновку про необхідність заяву визнати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє
ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником - повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М. Кравченко