Постанова від 28.04.2026 по справі 502/882/26

Справа № 502/882/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 о 13:00 год. ОСОБА_1 перевозив на автомобілі рибу: щука 2 шт. вагою 1,5 кг, товстолоб 8 шт. вагою 15,5 кг, сазан 2 шт. вагою 1 кг, карась 2 шт вагою 1 кг, лящ 1 шт вагою 0,5 кг, та гумовий човен «Вулкан» з двома веслами; сітку ліскову в кількості 4 шт. висотою 2,5 м, довжиною 150 м, вічко 95; сітку капронову в кількості 3 шт. висотою 2,5 м, довжиною 150 м, вічко 95, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що дійсно перевозив вказані в протоколі рибу та речі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №001209/124; описом вилучених знарядь лову та актом приймання передачі №1, згідно якого вилучено рибу: щука 2 шт. вагою 1,5 кг, товстолоб 8 шт. вагою 15,5 кг, сазан 2 шт. вагою 1 кг, карась 2 шт вагою 1 кг, лящ 1 шт вагою 0,5 кг, та гумовий човен «Вулкан» з двома веслами; сітку ліскову в кількості 4 шт. висотою 2,5 м, довжиною 150 м, вічко 95; сітку капронову в кількості 3 шт. висотою 2,5 м, довжиною 150 м, вічко 95.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією лише сітки незаконно добутих водних живих ресурсів та сітку ліскову в кількості 4 шт. висотою 2,5 м, довжиною 150 м, вічко 95; сітку капронову в кількості 3 шт. висотою 2,5 м, довжиною 150 м, вічко 95. Щодо човна гумового «Вулкан» з двома веслами, матеріали справи не містять доказів належності його на праві власності ОСОБА_1 , а відтак конфіскації не підлягає.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією вилучених знарядь лову - сітку ліскову в кількості 4 шт. висотою 2,5 м, довжиною 150 м, вічко 95; сітку капронову в кількості 3 шт. висотою 2,5 м, довжиною 150 м, вічко 95 та незаконно добутих водних живих ресурсів відповідно до опису та акту приймання передачі №1 від 26.03.2026 (реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК в Од.обл./отг м. Кілія 21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код БК 21081100; Номер рахунку (стандарт IBAN) UA988999980313020106000015622).

Човен гумовий «Вулкан» з двома веслами повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Призначення платежу: 101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі №_).

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Березніков

Попередній документ
136062749
Наступний документ
136062751
Інформація про рішення:
№ рішення: 136062750
№ справи: 502/882/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: Перевозив на автомобілі якого він є власником. гумовий човен, 4 мішкові сітки, та свіжу рибу, без будь-яких дозвільних документів
Розклад засідань:
28.04.2026 08:35 Кілійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗНІКОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗНІКОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Письменов Володимир Миколайович