Справа № 496/1694/26
Провадження № 1-кп/496/528/26
31 березня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідків,
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Також, 31.03.2026 року від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про виклик до судового засідання в якості свідків лікаря-терапевта приймального відділення КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_7 , який може підтвердити обставини, пов'язані з проведенням огляду ОСОБА_6 на стан сп'яніння, відбирання зразків крові у ОСОБА_6 , передачу зразків слідчому, та військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , який може надати свідчення стосовно спілкування з ОСОБА_6 напередодні та під час ДТП, та його стан.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, проти задоволення клопотання сторони захисту заперечував, оскільки воно заявлено передчасно.
У підготовчому судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, на задоволенні клопотання про виклик свідків наполягали.
У підготовчому судовому обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку своїх захисників.
Дослідивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, захисників та обвинуваченого суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає, а тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Окрім того, суд вважає, що клопотання сторони захисту про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки сторони вправі клопотати про виклик свідків для допиту під час судового розгляду, з огляду на змагальність судового процесу.
В силу ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Керуючись ст. ст. 42, 291, 314-316, 327, 350, 352, 369-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України у відкритому судовому засіданні 29 квітня 2026 року на 15 год 30 хв.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_7 , лікаря-терапевта приймального відділення КП «Біляївська багатопрофільна лікарня» БМР;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1