Справа № 576/877/26
Провадження № 3/576/390/26
28 квітня 2026 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., за участі секретаря судового засідання Бірюк О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Сумській області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого робітником Філії «Глухівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Сумський облавтодор», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
19 березня 2026 року о 01 год. 40 хвил. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 здійснювали незаконний вилов водних живих біоресурсів (риби) плітка звичайна - 10 шт. та щука - 1 шт. забороненими знаряддями лову (сітка рибальська) - 4 шт. на р. Есмань біля с. Перемоги Шосткинського району, що є порушенням п.п. 1 п. 1 розд. IV Правил любительського рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративні правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, та пояснив, що він разом з ОСОБА_2 дійсно на р. Есмань ловив рибу, про яку вказано у протоколі. При цьому риба була живою. Серед вилучених інспектором речей, йому належать тільки дві фіолетові сітки рибальські та надувний човен з веслами, інші дві сітки рибальські належать ОСОБА_2 . Рибу інспектор залишив у них із ОСОБА_2 , і вони відразу відпустили її в річку.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Згідно п.п. 1 п. 1 розд. IV Правил любительського рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700, забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову: сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, і його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника. Незаконно виловлену рибу не конфісковувати.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 85, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Знаряддя вчинення правопорушення, які належать ОСОБА_1 (сітка рибальська ліскова фіолетова, довжина 50 м, висота 1,2 м, ячея 40 мм - 2 шт., надувний човен з ПВХ зеленого кольору - 1 шт., весла для надувного човна пластиково-металеві - 2 шт.) - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дняїї винесення.
Суддя Л.М. Усенко