294/403/26
1-кп/290/253/26
28 квітня 2026 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки у вироку Романівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2026 року у кримінальному провадженні № 12026060630000035 від 05.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 , -
Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Під час виготовлення тексту вироку допущено описку у мотивувальній частині, а саме у пункті 1.7 неправильно сформульовано потерпілу особу: замість конкретизації «щодо матері» зазначено «щодо іншої особи, з якою перебуває у сімейних відносинах».
Як убачається з установлених судом обставин (п.п. 1.1-1.6 вироку), домашнє насильство вчинялося відносно матері обвинуваченого, а тому вказана неточність є очевидною технічною опискою.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки допущена описка має технічний характер, її виправлення не змінює змісту вироку та не впливає на вирішення справи по суті, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку, допущену у вироку Романівського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2026 року у справі № 294/403/26 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
У пункті 1.7 мотивувальної частини вироку слова «щодо іншої особи, з якою перебуває у сімейних відносинах» замінити на слова: «щодо матері».
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається особам, яким видавався чи надсилався вирок суду.
СуддяОСОБА_3