провадження №1-кп/279/474/26
Справа № 279/1387/26
28 квітня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (дистанційно),
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024060490000679 від 27.10.2024 року.
Запобіжний захід щодо до обвинуваченого не застосовано.
Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 03.03.2026 року.
В підготовче судове засідання надійшло клопотання прокурора про направлення провадження для визначення підсудності.
Суд поставив на обговорення питання щодо визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.
Прокурор підтримав подане клопотання, просив суд направити обвинувальний акт для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки інкримінований злочин обвинуваченому вчинений у селищі Іршанськ Коростенського району Житомирської області, що відноситься до адміністративної території Хорошівського району .
Обвинувачений та захисник не заперечували проти направлення обвинувального акта до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.
Потерпілий в судовому засіданні заперечував щодо клопотання, з підстав віддаленості іншого суду від його та свідків місця проживання та незручності транспортного сполучення.
Заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 4 ч. 3ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В обвинувальному акті зазначено, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення було вчинене по вулиці Шевченка на території селища Іршанськ (Іршанська ОТГ) Коростенського району, що відноситься до територіальної юрисдикції Хорошівського районного суду Житомирської області.
Згідно з п. 6 ч. 2ст. 412 КПК України судове рішенняу у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Оскільки судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, суд дійшов висновку, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024060490000679 від 27.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1КК України, слід направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.
У зв'язку із зазначеним, враховуючи, що порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, 34, 314 КПК України, суд,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024060490000679 від 27.10.2024 року, направити до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1