Справа № 296/5002/26
1-кс/296/1957/26
Іменем України
27 квітня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність у кримінальному провадженні,-
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов'язання Житомирської обласної прокуратури розглянути клопотання від 20.04.2026р. у кримінальному провадженні №12025060600000334.
Подана скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_2 звернувся до Житомирської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №12025060600000334 із клооптанням в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України.
Незважаючи на встановлену та підтверджену участь у злочині працівників правоохоронного органу, матеріали кримінального провадження №12025060600000334 фальсифікуються та неправомірно не передаються до Державного бюро розслідування. З огляду на зазначене, ОСОБА_2 просить вимоги скарги задовольнити.
Дослідивши матеріли скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Нормами чинного КПК України передбачено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244), тому з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч.1 ст.306 КПК України).
Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Аналогічна правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-538/0/4-13 від 5 квітня 2013 року "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження", згідно якого судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду інших клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, в тому числі й скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 20.04.2026р. було подано до Житомирської обласної прокуратури клопотання в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України у кримінальному провадженні №12025060600000334.
Разом з тим, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025060600000334 від 12.03.2025р. здійснює Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Судом встановлено, що Територіальне Управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому (з дислокацією у м. Житомир) знаходиться за адресою: м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, 54.
Враховуючи зазначене розгляд даної скарги не відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.
Таким чином, наявні підстави для повернення скарги особі, яка її подала, що не позбавляє заявника права звернутися зі скаргою до Богунського районного суду м. Житомира (Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10014).
Керуючись, ст.ст.3,9, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність у кримінальному провадженні - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1