Справа № 296/3700/24
2-о/296/60/26
про витребування доказів
"22" квітня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
присяжних Шелестюк С.М.
Трамбович О.С.
при секретарі судового засідання Пшегалінській К.В.
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Лисицького В.В.
розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки, за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради,-
В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо можливості виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_2 над ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо витребування зазначених у клопотанні документів.
Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Витребувати у органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 07 травня 2026 року на 09 год. 30 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради для виконання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Присяжні С.М. Шелестюк
О.С. Трамбович