Справа №296/2802/26
Категорія 38
2/295/3849/26
28 квітня 2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 22.04.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
В подальшому 27.04.2026 від позивача надійшло клопотання, в якому він повідомив, що між сторонами відсутній спір у зв'язку погашенням відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивач подав клопотання про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.М. Лєдньов