Ухвала від 27.04.2026 по справі 295/16368/16-ц

Справа №295/16368/16-ц

4-с/295/53/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

установив:

Представник скаржника через підсистему "Електронний суд" звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо зміни способу стягнення аліментів та, як наслідок, завищення розміру суми аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , за період з вересня 2018 року по грудень 2025 року; зобов'язати Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснити перерахунок заборгованості по аліментам, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , за період з вересня 2018 року по грудень 2025 року у відповідності до рішення Богунського районного суду м.Житомира від 14.06.2017 по справі №295/16368/16-ц у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 448 ЦПК України визначено, що повинна містити скарга, зокрема: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються, зокрема: 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, скарга не відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України , а саме: в скарзі не вказано інших учасників, які були стороною у справі, після розгляду якої винесено рішення та на підставі якого видано виконавчий лист. Крім того, до скарги не додано доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що дану скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 258 260 , 448 ЦПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця - повернути скаржнику без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що повернення цієї скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Зосименко

Попередній документ
136058385
Наступний документ
136058387
Інформація про рішення:
№ рішення: 136058386
№ справи: 295/16368/16-ц
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.06.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Розклад засідань:
05.01.2026 10:10 Богунський районний суд м. Житомира
19.06.2026 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
20.06.2026 14:05 Богунський районний суд м. Житомира