Єдиний унікальний номер 457/1765/25
Єдиний унікальний номер 457/1765/25
Провадження № 2/205/3373/26
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.,
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
11 березня 2026 року із Трускавецького міського суду Львівської області до суду надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до відповідача НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких представником позивача 27 березня 2026 року поштою було направлено уточнену позовну заяву, яка надійшла до суду 30 березня 2026 року.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08 квітня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про виклик та допит свідків було повернуто заявникові.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08 квітня 2026 року у задоволенні клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року за ініціативою суду витребувано від органу РАЦС відомості про народження ОСОБА_2 , а також ймовірне перебування його у зареєстрованому шлюбі з особою, відмінною від позивача.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 , який зник безвісти за особливих обставин, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з яким заявляє позовні вимоги ОСОБА_1 , має брата, ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов'язки особи, що не є учасником справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 53, ч. 1 ст. 54, ст. 260 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .
Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3, 4, 5, 6 ст. 178 ЦПК України.
Копію ухвали направити залученій третій особі.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя: