Єдиний унікальний номер 205/2929/26
Номер провадження2/205/3242/26
28 квітня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Костромітіна О.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністью Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Матеріали позовної заяви передані судді з канцелярії суду 09.03.2026 року.
Судом, відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 09.03.2026 року направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про надання відомостей щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 , в якому за вказаними параметрами особу не знайдено (відповідь №2433566 від 09.03.2026).
Судом, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, 09.03.2026 року направлено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 . Відповідь на запит №02.3-26/689 від 13.03.2026 року надійшла до суду 17.04.2026 року та передана судді з канцелярії суду 27.04.2026 року.
Вищезазначена відповідь містить дані реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, в супереч вимогам ст. 175 ЦПК України, в матеріалах справи наявні різні дані по батькові відповідача, а саме: позивачем в позовній заяві та клопотанні про витребування доказів - зазначено відповідача по батькові « ОСОБА_2 », в той час як Довідка щодо дій позичальника в ІТС містить інформацію по батькові відповідача « ОСОБА_3 ». До того ж Довідка отримана судом з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради містить по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».
Таким чином, суд позбавлений можливості встановити повні анкетні дані відповідача, а саме побатькові, що унеможливлює суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме позивачу необхідно визначити вірне по батькове відповідача та вказати такі дані у позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви в строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна