Справа № 212/12603/25
2/212/1017/26
27 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судових засідань Терещук М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань,
встановив таке.
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 27.01.2026 суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачі та позивач публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» у судове засідання не з'явилися; повідомлені про розгляд справи - належним чином (позивач - у свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд»; відповідачі - шляхом оголошення про виклик на сайті судової влади).
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" подало до суду заяву про залучення у справі правонаступника, в якій просило залучити до участі у цивільній справі себе як правонаступника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»; розгляд заяви просило здійснити без участі заявника; надало доказ надсилання відповідної заяви до електронного кабінету позивача - публічного акціонерного товариства «Укргазбанк».
В обґрунтування клопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» послалося на таке. Відповідно до результатів електронних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону №NLD001-UA-20251217-75760 від 25.12.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2203/606 від 10.09.2007 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 у тому числі за Договором поруки № 267/1 від 10.09.2007 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 .
Суд встановив, що, відповідно до Протоколу електронного аукціону №NLD001-UA-20251217-75760 від 25.12.2025 року, 25.12.2025 з 09:35 год до 16:20 год було проведено електронний аукціон, організатором якого було акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», учасником, що зробив ставку - ТОВ «Брайт Інвестмент»; найменування активів: права вимоги зобов'язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами у кількості 2 004 угод та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів у кількості 2 378 угод; переможець аукціону - ТОВ «Брайт Інвестмент».
14 січня 2026 року ПАТ АБ «Укргазбанк» (банк) та ТОВ «Брайт Інвестмент» (новий кредитор) уклали посвідчений нотаріусом Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги зобов'язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, відповідно до якого банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, які існують станом на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб у кількості 1 993 кредитних договорів та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів у кількості 2 329 угоди, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов'язані сплатити борг/виконати вимогу банку за зобов'язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі повинні сплатити борг/виконати вимогу банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (п. 1.1., 1.2. Договору); розмір прав вимог, які переходять до нового кредитора у кількості 4 322 угоди становить 1 244 334 183,98 грн, та вказаний у Реєстрах до цього Договору (Додатки № 1.1., 1.2.; п. 1.4. Договору). Згідно з витягом з Реєстру прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, які відступаються на користь нового кредитора (Додаток № 1.1.) зазначено про боржника за № 1222 ОСОБА_1 , № основного (кредитного) договору 2203/606, дата початку строку дії основного (кредитного) договору 10.07.2007, валюта кредитного договору USD, основна заборгованість в валюті кредиту 1 770,40; основна заборгованість еквівалент в грн 76 439,14 грн. Згідно з витягом з Реєстру прав вимоги за договорами фінансової поруки, які відступаються на користь нового кредитора (Додаток № 1.2.) зазначено про боржницю за № 1288 ОСОБА_2 , № договору поруки 267/1, назва боржника за основним (кредитним) договором, що забезпечується договором поруки - ОСОБА_1 .
Отже, суд встановив, що ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за письмовим договором про відступлення прав вимоги, укладеним з позивачем у цій справі - ПАТ АБ «Укргазбанк». Договір - укладений після звернення ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду з позовом у цій справі; позовні вимоги обґрунтовані посиланням на кредитний договір та договір поруки, право вимоги за якими відступлено до ТОВ «Брайт Інвестмент». Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» не висловив заперечень щодо підстав та можливості залучення в якості його правонаступника у цій справі ТОВ «Брайт Інвестмент».
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі, серед іншого, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно, суд переконався у тому, що наявні підстави для залучення правонаступника позивача у цій справі ПАТ АБ «Укргазбанк» - на заявника ТОВ «Брайт Інвестмент».
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
постановив таке.
Клопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення правонаступника у справі - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань, правонаступника публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» - товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».
Оголосити перерву у розгляді справи до 11:00 год 27 квітня 2026 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М. В. Швець