Постанова від 28.04.2026 по справі 212/4842/26

Справа № 212/4842/26

3/212/890/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП розглянуто 09.04.2026 р. та притягнуто до адміністративної відповідальності. Проте, у постанові було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови не вірно зазначено суму штрафу, так замість «штраф у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1020 грн.» зазначено «штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Покровського районного суду міста Кривого Рогу № 212/4842/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. ст. 173-2 КУпАП, а саме викласти перший абзац резолютивній частини постанови наступним чином :

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1020 грн. на користь держави».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ

Попередній документ
136056096
Наступний документ
136056098
Інформація про рішення:
№ рішення: 136056097
№ справи: 212/4842/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: 173-2 ч.3
Розклад засідань:
09.04.2026 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗЛОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шкутенко Василь Григорович