справа № 757/39543/25-ц
головуючий у суді І інстанції ЛитвиноваІ. В.
провадження № 22-ц/824/6560/2026
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
28 квітня 2026 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича на рішення Печерськогорайонного суду міста Києва від 02 грудня 2025 року
у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Печерськогорайонного суду міста Києва від 02 грудня 2025 року задоволено позов КП «Київтеплоенерго».
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги сумою 113 063 грн 39 коп., яка складається з:
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 8437, 13 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 1459,62 грн., три відсотки річних у розмірі 357, 83 грн.;
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 350, 31 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 2 482, 60 грн., три відсотки річних у розмірі 608, 16 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 11 877, 45 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 2 054, 80 грн., три відсотки річних у розмірі 503, 73 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 23 026, 40 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 3 983, 57 грн., три відсотки річних у розмірі 976, 57 грн;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18 259, 22 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 2 547, 37 грн., три відсотки річних у розмірі 614, 31 грн., пеня у розмірі 747, 42 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 15 290, 76 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 2 062, 95 грн., три відсотки річних у розмірі 497, 28 грн., пеня у розмірі 605, 03 грн.;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 477,24 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 739, 59 грн;
- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 103, 60 грн;
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 028 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Крикунов О.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити рішення Печерськогорайонного суду міста Києва від 02 грудня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким:
- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 41 702 грн 17 коп.
- стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 56 914 грн 98 коп.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.
До апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір сплачено у розмірі 3 028 грн.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 4 542 грн (3 028 грн х 150%).
Таким чином, відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2 271 грн (4 542 грн/2) кожним скаржником окремим платіжним документом.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 грудня 2025 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова