про залишення позову без розгляду
27 квітня 2026 року Справа № 320/13461/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови в складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 року за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії з 01.02.2026 року та у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262- XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», п. 1 наказу МО України № 90 від 01.03.2018, із визначенням розміру посадового окладу за 21 тарифним розрядом шляхом множення коефіцієнту посадового окладу 2.64 та із визначенням розміру окладу за військовим званням «майор» шляхом множення коефіцієнту за військовим званням 0,76 на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб -3328 грн., встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», на 1 січня 2026 року, та визначенням на їх підставі відповідно: надбавки за вислугу років - 45%(від посадового окладу і окладу за військовим званням), надбавки за особливості проходження служби - 65% (від посадового окладу, окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років), надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15% посадового окладу та премії - 390% посадового окладу.
2. Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 року за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії з 01.02.2026 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262- XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-ХIІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року N? 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», п. 1 наказу МО України № 90 від 01.03.2018, із визначенням розміру посадового окладу за 21 тарифним розрядом шляхом множення коефіцієнту посадового окладу 2,64 та 13 визначенням розміру окладу за військовим званням «майор» шляхом множення коефіцієнту за військовим званням 0,76 на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб -3328 грн., встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», на 1 січня 2026 року, та визначенням на їх підставі відповідно: надбавки за вислугу років - 45% (від посадового окладу і окладу за військовим званням), надбавки за особливості проходження служби - 65% (від посадового окладу, окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років), надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15% посадового окладу та премії -390% посадового окладу.
Ухвалою від 03 квітня 2026 року у справі № 320/13461/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Водночас, від позивача 06 квітня 2026 року до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що положення даної статті передбачають ухвалення рішення про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
У даній справі провадження відкрито 03 квітня 2026 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заяву про відкликання позовної заяви позивачем подано після відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалити рішення про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Керуючись статтями 240-241, 256, 258, 262 КАС України, суд
Задовольнити заяву позивача.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Войтович І. І.