Єдиний унікальний номер 305/818/26
Номер провадження 2/305/340/26
про відкладення розгляду справи
28.04.2026 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, ухвалою від 28.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 28.04.2026.
Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи повідомлений, представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, натомість 23.04.2026 подала клопотання про витребування доказів, разом з тим просила проводити розгляд усіх судових засідань по вказаній справі без участі представника.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення судового виклику на адресу реєстрації, вручено 02.04.2026, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу, а частиною 9 цієї ж статті визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що проведення судового засідання за відсутності сторін є недоцільним, має місце перша неявка відповідача, а також витребовуються докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача у АТ "ПриватБанк", є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання у цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 223, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Розгляд справи відкласти на 13 год 28.05.2026, про що повідомити сторін.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
- інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 03.02.2022 по 08.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 03.02.2022 по 08.02.2022;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 20.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК