про відкриття апеляційного провадження
27 квітня 2026 року
м. Рівне
Справа № 570/3413/25
Провадження № 22-ц/4815/1165/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Ковальчук Н.М.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Курганською Оленою Вікторівною на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 березня 2026 року у справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Курганської О.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Рівненської окружної прокуратури - Михайліченка Євгенія Івановича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах,
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 23 березня 2026 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Курганської Олени Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Рівненського районного суду від 17 липня 2025 року - відмовлено.
15 квітня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Курганську Олену Вікторівну подано апеляційну скаргу, у якій, одночасно, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Курганською Оленою Вікторівною на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 березня 2026 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Курганської Олени Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 23 березня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Курганською Оленою Вікторівною на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 березня 2026 року у справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Курганської О.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Рівненської окружної прокуратури - Михайліченка Євгенія Івановича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Ковальчук Н.М.
Хилевич С.В.