Справа № 761/11370/26
Провадження № 2/761/9661/2026
27 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі судового засіданні Каніковського Б.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
У березні 2026 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до АТ «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Матвєєвої Ю.О.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2026р. відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
14.04.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу. Причини відмови від позову, з урахуванням принципу диспозитивності, не повинні оцінюватися судом.
Відповідно до частини 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, оскільки позивач відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від заявлених позовних вимог, відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, а також, враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу зрозумілі, у суду відсутні підстави не прийняти відмову позивача від позову, а тому, суд дійшов висновку, що зазначену заяву слід задовольнити, а провадження у цій справі закрити.
Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Провадження за позовом ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.О. Матвєєва
27 квітня 2026 року