Справа № 752/9971/26
Провадження №: 1-кс/752/3319/26
21.04.2026 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12026105010000280 від 10.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 301-1 КК України,
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну та поміщено до спецпакету NPU5038744, мобільний телефон «Redmi Note 14», чорного кольору з сім картами мобільного оператора «Kyivstar» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Galaxy A04» чорного кольору без сім-картки, IMEI: НОМЕР_4 , які були вилучені 10.04.2026, за адресою м. Київ, вул. Голосіївська, 15, та 11.04.2026, за адресою: м. Києві, Антоновича, 104, в ході огляду місця подіїта вподальшому поміщені до спецпакету NPU5038745.
Клопотання обґрунтоване тим, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 10.04.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026105010000280, за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2026 приблизно о 20 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Антоновича 104, у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну.
10.04.2026, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича 104, під час затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, було вилучено, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну та поміщено до спецпакету NPU5038744, мобільний телефон «Redmi Note 14», чорного кольору з сім картами мобільного оператора «Kyivstar» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Galaxy A04» чорного кольору без сім-картки, IMEI: НОМЕР_4 та поміщені до спецпакету NPU5038745.
11.04.2026 в ході огляду мобільних телефонів «Redmi Note 14» та «Galaxy A04» а саме в застосунку «Телеграм» встановлено факт зберігання та розповсюдження дитячої порнографії.
11.04.2026 року поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, мобільний телефон «Redmi Note 14», чорного кольору з сім картами мобільного оператора «Kyivstar» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Galaxy A04» чорного кольору без сім-картки, IMEI: НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026105010000280 від 10.04.2026.
У судовому засіданні прокурор та дізнавач клопотання підтримали, та просили його задовольнити.
Власник майна проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Так, відділом дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 10.04.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026105010000280, за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2026, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича 104, під час затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, було вилучено, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну та поміщено до спецпакету NPU5038744, мобільний телефон «Redmi Note 14», чорного кольору з сім картами мобільного оператора «Kyivstar» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Galaxy A04» чорного кольору без сім-картки, IMEI: НОМЕР_4 та поміщені до спецпакету NPU5038745.
Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному клопотанні доведено необхідність такого арешту з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну та поміщено до спецпакету NPU5038744, мобільний телефон «Redmi Note 14», чорного кольору з сім картами мобільного оператора «Kyivstar» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Galaxy A04» чорного кольору без сім-картки, IMEI: НОМЕР_4 , які поміщені до спецпакету NPU5038745.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвалу може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Повний текст ухвали проголошено 24.04.2026 о 16 год. 05 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1