Ухвала від 27.04.2026 по справі 172/988/24

УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 172/988/24

провадження № 61-2132св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пархоменка П. І.(суддя - доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Чекменьов Денис Миколайович,

на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року у складі судді Битяка І. Г. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2025 року у складі колегії суддів: Петешенкової М. Ю., Городничої В. С., Красвітної Т. П.

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

1. 20 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 - адвокат Чекменьов Д. М. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2025 року.

2. Ухвалою Верховного Суду від 13травня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

3. Згідно із частиною п'ятою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

4. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК, а тому призначає справу до судового розгляду.

5. Відповідно до частини тринадцятої статті 7, статті 34, частини першої статті 402 ЦПК справа розглядатиметься Верховним Судом у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

6. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у складі колегії з п'яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

2. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков

Попередній документ
136045638
Наступний документ
136045640
Інформація про рішення:
№ рішення: 136045639
№ справи: 172/988/24
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Справу призначено до розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Розклад засідань:
19.08.2024 09:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2024 09:45 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
22.01.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Папанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Попаснянська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
ПОПАСНЯНСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ СЄ­ВЄ­РО­ДО­НЕ­ЦЬКО­ГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач:
Украінцев Родіон Валентинович
Українцев Роман Олександрович
Українцев Руслан Олександрович
Українцева Людмила Олександрівна
представник позивача:
ЧЕКМЕНЬОВ ДЕНИС МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ