Ухвала від 28.04.2026 по справі 914/2660/24

УХВАЛА

28 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2660/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Власова Ю.Л.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду Львівської області від 24 квітня 2025 року, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07 травня 2025 року (суддя Матвіїв Р. І.),

та постанови Західного апеляційного господарського суду від 21 серпня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді: Галушко Н.А., Желік М.Б.)

у справі №914/2660/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 7 104 897,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду Львівської області від 24 квітня 2025 року, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07 травня 2025 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 21 серпня 2025 року у справі №914/2660/24, призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 07 травня 2026 року о 15:00.

27 квітня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар» - Медвідя Андрія Богдановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка сформована в системі «Електронний суд» 27 квітня 2026 року, в якій заявник просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у справі №914/2660/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар» - Медвідя Андрія Богдановича про участь у судових засіданнях у справі №914/2660/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар» - Медвідю Андрю Богдановичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар» - Медвідя Андрія Богдановича у всіх судових засіданнях у справі №914/2660/24, призначеному зокрема і на 07 травня 2026 року об 15:00, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. Л. Власов

Попередній документ
136045494
Наступний документ
136045496
Інформація про рішення:
№ рішення: 136045495
№ справи: 914/2660/24
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: стягнення 7 104 897,39 грн
Розклад засідань:
11.12.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
05.02.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
07.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
26.06.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 15:00 Касаційний господарський суд