27 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/1662/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль 2016"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 (у складі колегії суддів: Кощеєва І.М. (головуючий), Чус О.В., Дарміна М.О.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 (суддя Євстигнеєва Н.М.)
за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
та Чумаківської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль 2016"
про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору підряду та стягнення штрафних санкцій у сумі 330 744,69 грн,
02.04.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль 2016" надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 (повний текст складено 12.03.2026) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 у справі № 904/1662/25, подана 01.04.2026 через систему "Електронний суд".
Ухвалою Касаційного господарського суду від 08.04.2026 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та незазначенням підстав касаційного оскарження. Надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
20.04.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль 2016" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана нова редакція касаційної скарги та платіжна інструкція про сплату судового збору у розмірі 12 782,67 грн.
Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль 2016" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 у справі № 904/1662/25.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20 травня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 904/1662/25 із Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко