Ухвала від 28.04.2026 по справі 927/568/25

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/568/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянув клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І., сформованого в системі “Електронний суд» 24.04.2026, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи за заявою

кредитора: DONMAR CORPORATION, адреса: Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama,

представник позивача: адвокат Бобров Арсеній Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Краншип», код ЄДРПОУ 32428972, пр. Перемоги, 139, оф.413, м. Чернігів, 14013

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались

У межах даної справи на адресу суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І.,. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 29.04.2026 о 11:00 у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В заяві заявник просить забезпечити її участь в наступних судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Заява арбітражного керуючого подана у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І.,. про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та у всіх судових засіданнях.

2. Судове засідання, призначене на 29.04.2026 на 11:00 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302.

Ухвала складена та підписана 28.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Попередній документ
136045393
Наступний документ
136045395
Інформація про рішення:
№ рішення: 136045394
№ справи: 927/568/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
02.07.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
29.10.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
30.10.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2026 09:30 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2026 09:30 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2026 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ОТРЮХ Б В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “Краншип”
заявник:
Державна митна служба України
ДП "Трансшип Балк"
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю “Краншип”
Управління Служби безпеки України в Одеській області
Softcommodities Trading Company S.A
заявник апеляційної інстанції:
Дежавна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу
Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу
кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Дежавна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу
Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу
ДП "Трансшип Балк"
KIRGAN HOLDING S.A.
Підприємство "Трансшип" у вигляді ТОВ
CURWOOD VENTURES CORPORATION
ТОВ "Смарт- Мерітайм Груп"
ТОВ Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
TRANSSHIP GmbH
GLORION S.A.
Softcommodities Trading Company S.A
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
DONMAR CORPORATION
представник:
Романенко Ігор Станіславович
представник відповідача:
Яловенко Ксенія Борисівна
представник заявника:
Бобров Арсеній Олександрович
Соколовська Анастасія Олександрівна
представник кредитора:
Поляновський Віталій Георгійович
представник скаржника:
Харькіна Анна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р