вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"27" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/99/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., дослідивши матеріали справи
за заявою Приватного підприємства "Обрій" (01103, вул. Кіквідзе, будинок 11, код ЄДРПОУ 31025360, м. Київ)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" (65049, Одеська обл., місто Одеса, вул.Палубна, будинок 9/4, код ЄДРПОУ 38346157)
про банкрутство
без виклику учасників провадження у справі
У лютому 2019 року Приватне підприємство "Обрій" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МІЛК-ВОРД".
Ухвалою від 06.03.2019, між іншим, відкрито провадження у справі № 918/99/19. Визнано вимоги ПП "Обрій" до боржника в сумі 1 522 500,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича. Призначено проведення попереднього засідання суду.
Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "МІЛК-ВОРД" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича. Визнано ТОВ "МІЛК-ВОРД" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича.
Ухвалою від 23.02.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.05.2023.
Ухвалою від 16.05.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.11.2023.
Ухвалою від 02.11.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.05.2024.
Ухвалою від 02.05.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.11.2024.
Ухвалою від 29.11.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. до 02.05.2025.
07 квітня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС від ПАТ АБ «Південний» надійшла заява про визнання вимог забезпеченого кредитора у справі на загальну суму 13 410 211 грн 47 коп.
Ухвалою від 29.04.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.11.2025.
Ухвалою від 20.05.2025 заяву ПАТ АБ «Південний» про визнання вимог забезпеченого кредитора у справі №918/99/19 задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ АБ «Південний» до боржника ТОВ "МІЛК-ВОРД" у розмірі 7 793 223 грн. 04 коп., як такі, що забезпечені заставою майна ТОВ "МІЛК-ВОРД". Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство № 918/99/19 витрати на оплату судового збору ПАТ АБ «Південний» у розмірі 4 844 грн 80 коп. У задоволені решти вимог у розмірі 5 616 988 грн. 43 коп. відмовлено.
Не погодившись із винесеною ухвалою, ліквідатор ТОВ "МІЛК-ВОРД" Закорко В.В. та ТОВ "Енергосинтез" подали апеляційні скарги в яких просили ухвалу Господарського суду Рівненської області в справі №918/99/19 від 20.05.2025 скасувати; в задоволенні заяви ПАТ АБ "Південний" про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "МІЛК ВОРД" у справі №918/99/19 на загальну суму 13 410 211 грн 47 коп. - відмовити.
04 червня 2025 року супровідним листом № 918/99/19/688/25 усі матеріали справи №918/99/19 було направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 повернуто апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "МІЛК-ВОРД" Закорка В.В. на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 20.05.2025 у справі №918/99/19.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Енергосинтез" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 у справі № 918/99/19 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 у справі № 918/99/19 залишено без змін.
23 жовтня 2025 року матеріали справи № 918/99/19 повернулися до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою від 28.10.2025 відсторонено арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" у справі № 918/99/19. Призначено засідання, на якому буде визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" у справі № 918/99/19 на 03.11.2025.
Ухвалою від 03.11.2025, серед іншого, клопотання ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Обрій" про призначення арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну ліквідатором банкрута у справі № 918/99/19 - задоволено. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну. Зобов'язати ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну - з дня призначення здійснювати повноваження відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та визначити строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни - на 3 місяці, до 02.02.2026.
Не погодившись із ухвалою від 03.11.2025 ТОВ "Енергосинтез" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
20 листопада 2025 року супровідним листом № 918/99/19/1295/25 на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 матеріали справи №918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" (а саме: справа №918/99/19 у 20-ти томах ( в т.ч. 1-й том на 253 арк., 2-й том на 254 арк., 3-й том на 249 арк., 4-й том на 247 арк., 5-й том на 247 арк., 6-й том на 214 арк., 7-й том на 292 арк., 8-й том на 254 арк., 9-й том на 240 арк., 10-й том на 182 арк., 11-й том на 248 арк., 12-й том на 253 арк., 13-й том на 251 арк., 14-й том на 252 арк., 15-й том на 238 арк., 16-й том на 279 арк., 17-й том на 180 арк., 18-й том на 241 арк., 19-й том на 236 арк. 20-й том на 278 арк.); 2. справа № 918/99/19(918/1028/21) у 2-х томах; 3. справа № 918/99/19(918/925/20) у 3-х томах; 4. справа № 918/99/19(918/881/21) на 111-ти арк.; 5. справа № 918/99/19(918/963/20) у 4-х томах; 6. справа № 918/99/19(918/239/21) у 4-х томах; 7. справа № 918/99/19(918/246/22) у 3-х томах; 8. матеріали оскарження ухвали № 918/99/19(918/246/22) на 173-х арк.; 9. справа № 918/99/19(918/180/22) у 5-ти томах; 10. том 1-А, 2-А(на новий розгляд в частині); 11. том 1а-1 (на новий розгляд в частині), 2-А, 3-А; 12. матеріали оскарження ухвали на 111-ти арк.; 13. заяви кредиторів у 15-ти томах) господарським судом Рівненської області направлено до суду апеляційної інстанції.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.02.2026 ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі № 918/99/19 - залишено без змін.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі № 918/99/19. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі № 918/99/19.
21 квітня 2026 року матеріали справи № 918/99/19 повернулися до Господарського суду Рівненської області.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час її перебування у судах вищих інстанцій у зв'язку із оскарженням ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.05.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі № 918/99/19 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі № 918/99/19, до господарського суду надійшли наступні документи та судом вчинено наступні дії.
21 листопада 2025 року від ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни надійшло клопотання про направлення на її адресу копію постанови господарського суду від 02.11.2021,а для державного реєстратора - ухвалу від 03.11.2025 для внесення змін щодо відомостей про юридичну особу банкрута щодо ліквідатора ТОВ "МІЛК-ВОРД".
25 листопада 2025 року судом направлено до Тищенко Оксани Іванівни копію постанови від 02.11.2021, а для Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради оригінал ухвали від 03.11.2025 з гербовою печаткою.
01 грудня 2025 року від ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни надійшли:
- клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 28.11.2025;
- заява про долучення до матеріалів справи доказів звернення до податкового органу з метою зняття податкової застави із майна банкрута;
- заява про долучення до матеріалів справи доказів звернення до виконавчої служби з метою зняття арештів, заборон з майна банкрута;
- заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення ПП "Обрій", його представнику Замніусу А.Ю., ПАТ АБ "Південний", його представнику Пахомову І.Ю, учаснику ТОВ "МІЛК ВОРД" Чульському О.С., колишньому ліквідатору банкрута Закорку В.В. та безпосередньо банкруту ТОВ "МІЛК ВОРД" запрошення на участь в роботі інвентаризаційної комісії 05.12.2025;
- клопотання про надання можливості ознайомитися із матеріалами справи № 918/99/19 в паперовому вигляді 04.12.2025.
01 грудня 2025 року судом надано дозвіл ліквідатору боржника Тищенко Оксани Іванівни ознайомитися з матеріалами справи № 918/99/19 в паперовому вигляді 04.12.2025, про що свідчить резолюція судді у верхньому лівому кутку на відповідному клопотанні.
02 грудня 2025 року від Тищенко Оксани Іванівни надійшов Звіт за час виконання повноважень ліквідатора в період із 03.11.2025 по 30.11.2025 (листопад 2025).
11 грудня 2025 року від ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни надійшла заява про заміну кредитора у справі - Головне управління ДФС у Рівненській області на Головне управління ДПС у Рівненській області.
Листом від 11.12.2025 господарський суд повідомив ліквідатора банкрута Тищенко Оксану Іванівну, що вирішення питання про прийняття заяви про заміну кредитора буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
11 грудня 2025 року від ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни надійшло клопотання про застосування до учасника ТОВ "МІЛК ВОРД" Чульського Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 30 028,00 грн. за невиконання постанови Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 по справі №918/99/19.
Листом від 11.12.2025 господарський суд повідомив ліквідатора банкрута Тищенко Оксану Іванівну, що вирішення питання про прийняття клопотання про застосування до ОСОБА_1 заходів процесуального примусу буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
11 грудня 2025 року від ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" Тищенко Оксани Іванівни надійшло клопотання № б/н від 11.12.2025 про роз'яснення судових рішень (ухвали господарського суду Рівненської області від 04.09.2019 із урахуванням постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвали господарського суду Рівненської області від 20.05.2025) у №918/99/19 (а саме - роз'яснити до якої саме черги або позачергово РЕЄСТРУ вимог кредиторів ліквідатору необхідно віднести кредиторські вимоги ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» на суму 5 616 988,43 грн.).
У зв'язку із тим, що матеріали справи № 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" до Господарського суду станом на дату надходження клопотання ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" про роз'яснення судових рішень не повернулися, суд повідомив ОСОБА_2 листом від 11.12.2025, що питання щодо прийняття до розгляду її клопотання № б/н від 11.12.2025 буде вирішене після повернення матеріалів справи №918/99/19 до Господарського суду Рівненської області.
11 грудня 2025 року від ПАТ АБ "Південний" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута Тищенко Оксану Іванівну з приводу наданого нею реєстру вимог кредиторів станом на 28.11.2025.
Листом від 12.12.2025 господарський суд повідомив ПАТ АБ "Південний", що вирішення питання про прийняття скарги на дії ліквідатора буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
12 грудня 2025 року від ліквідатора боржника надійшли:
- документи до відома суду про ведення Тищенко Оксаною Іванівною листування із приватним виконавцем Варавою Романом Сергійовичем;
- клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 12,12.2025;
- клопотання про витребування від АТ "СЕНС БАНК" та АТ "УКРЕКСІМБАНК" документів;
- клопотання про виключення із реєстру вимог кредиторів ТОВ "МІЛК ВОРД" кредитора ТОВ "ДАМБЕР" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, б. 15, код ЄДРПОУ 4144885491) у зв'язку із проведенням державної реєстрації 26.06.2024 припинення юридичної особи.
Листами від 15.12.2025 господарський суд повідомив ліквідатора боржника Тищенко Оксану Іванівну, що вирішення питання про прийняття клопотання про виключення із реєстру вимог кредиторів ТОВ "ДАМБЕР" та про витребування доказів від 12.12.2025 буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
17 грудня 2025 року від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про заміну кредитора - Головне управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області.
Листом від 18.12.2025 господарський суд повідомив Головне управління ДПС у Рівненській області, що вирішення питання про прийняття заяви про заміну кредитора буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
17 грудня 2025 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оновленого реєстру вимог кредиторів станом на 17.12.2025.
18 грудня 2025 року від ліквідатора боржника надійшли документи до відома суду про ведення ОСОБА_2 листування із Головним управлінням ДПС у Рівненській області щодо податкової застави.
19 грудня 2025 року від ліквідатора боржника надійшли документи до відома суду про ведення Тищенко Оксаною Іванівною листування із Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (філія) та із Головним управлінням ДПС у місті Києві (філія) щодо податкової застави.
19 грудня 2025 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оновленого реєстру вимог кредиторів станом на 18.12.2025.
19 грудня 2025 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування всіх арештів, заборон на відчуження, що накладені на майно ТОВ "МІЛК ВОРД", а саме цілісний майновий комплекс, обладнання та інше рухоме майно, в тому числі які накладені приватним виконавцем Варавою Р.С., Печерським відділом ДВС у м. Києві, приватним виконавцем Павелків Т.Л., приватним виконавцем Павлюком Н.В., приватним виконавцем Чертком О.Ф. (у т.ч. справи, передані від приватного виконавця Білан С.В.) і Хаджибейським відділом ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
Листом від 23.12.2025 господарський суд повідомив ліквідатора боржника Тищенко Оксану Іванівну, що вирішення питання про прийняття клопотання про скасування всіх арештів, заборон на відчуження, що накладені на майно ТОВ "МІЛК ВОРД" буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
22 грудня 2025 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування у навчальному центрі «ДЕСНА» інформацію щодо мобілізації попереднього ліквідатора банкрута Закорка В.В. Вказує, що у разі підтвердження інформації щодо виконання Закорко В.В. обов'язку військовослужбовця - просить залишити клопотання ліквідатора про застосування до Закорка В.В. заходів процесуального примусу у вигляді штрафу без розгляду.
Листом від 23.12.2025 господарський суд повідомив ліквідатора боржника, що вирішення питання про прийняття клопотання про витребування інформації від навчального центрі «ДЕСНА» буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
24 грудня 2025 року від ліквідатора боржника надійшли документи до відома суду про ведення ОСОБА_2 листування із ПАТ АБ "Південний".
05 січня 2026 року від ліквідатора боржника надійшли:
- документи до відома суду про ведення ОСОБА_2 листування із ПАТ АБ "Південний" на погодження витрат заставного майна та про надання копій звітів про оцінку заставного і іпотечного майна;
- Звіт ліквідатора за грудень 2025 року;
- доповнення до клопотання від 11.12.2025 № 02-72/34 про застосування до Закорка В.В. заходів процесуального примусу;
- клопотання про витребування від ПАТ АБ "Південний" доказів;
- клопотання про скасування іпотеки належної ПАТ АБ "Південний" на підставі іпотечного договору 2017 року (в межах кредитних зобов'язань), а також пов'язане з нею обтяження - заборону на нерухоме майно.
12 січня 2025 року від ліквідатора боржника надійшли:
- документи до відома суду про ведення ОСОБА_2 листування із ПАТ АБ "Південний" щодо розміру вимог забезпеченого кредитора;
- доповнення до клопотання від 05.01.2026 про скасування іпотеки та заборони на нерухоме майно.
Листами від 13.01.2026 господарський суд повідомив ліквідатора боржника, що вирішення питання про прийняття клопотання про витребування від ПАТ АБ "Південний" доказів та про скасування іпотеки і обтяжень на майно буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
13 січня 2026 року від ПАТ АБ "Південний" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута Тищенко Оксану Іванівну.
Листом від 13.01.2026 господарський суд повідомив ПАТ АБ "Південний", що вирішення питання про прийняття скарги на дії ліквідатора від 12.01.2026 буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
13 січня 2026 року від ПАТ АБ "Південний" надійшли:
- заперечення на клопотання ліквідатора банкрута від 05.01.2026 про скасування іпотеки належної ПАТ АБ "Південний", а також пов'язаного з нею обтяження - заборони на нерухоме майно;
- заперечення на клопотання ліквідатора банкрута від 05.01.2026 про надання копій звітів про оцінку заставного і іпотечного майна;
- заперечення на клопотання ліквідатора банкрута від 05.01.2026 про надання доказів;
- заперечення на заяву ліквідатора щодо погодження витрат.
13 січня 2026 року від ліквідатора боржника надійшли:
- клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлень про скликання зборів кредиторів у справі на 23.01.2026, звітів від 13.01.2026 арбітражного керуючого звернених до комітету кредиторів про нарахування і виплату основної винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" за період із 03.11.2025 по 31.12.2025 та про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період із 03.11.2025 по 31.12.2025, а також інших документів;
- клопотання про погодження розміру витрат зі збереження майна ТОВ "МІЛК ВОРД" за період із 05.12.2025 по 31.12.2025 у розмірі 38 800 грн 00 коп, надалі - із розрахунку 75 грн 00 коп. за одного чоловіка-годину за один пост цілодобової охорони.
Листом від 14.01.2026 господарський суд повідомив ліквідатора боржника, що вирішення питання про прийняття клопотання про погодження розміру витрат зі збереження майна буде вирішено після повернення матеріалів справи № 918/99/19 до господарського суду Рівненської області.
15 січня 2026 року від ліквідатора боржника надійшли: документи до відома суду про ведення ОСОБА_2 листування із ПАТ АБ "Південний" щодо розміру судових витрат у справах № 918/99/19 (918/180/22) та № 918/99/19(918/246/22).
23 січня 2026 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів проведення зборів кредиторів у справі на 23.01.2026, реєстр вимог кредиторів станом на 23.01.2026, інші документи.
26 січня 2026 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи лист ПП "Обрій" від 23.01.2026.
29 січня 2026 року від ліквідатора боржника надійшли: документи до відома суду про ведення ОСОБА_2 листування із Головним управлінням національної поліції в Хмельницькій області та із відділенням поліції № 5 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
04 лютого 2026 року від Тищенко Оксани Іванівни надійшли:
- Звіт про проведену роботу ліквідатора боржника за січень 2026 року;
- докази направлення копії протоколу зборів кредиторів для кредитора ТОВ "ВАЛАНСО".
04 лютого 2026 року від ОСОБА_2 надійшли докази направлення повідомлення про скликання зборів кредиторів на 28.01.2026 для кредитора ТОВ "ТД "ГЕКТА".
18 лютого 2026 року від ліквідатора боржника надійшли: документи до відома суду про ведення ОСОБА_2 листування із ПАТ АБ "Південний" щодо погодження розміру витрат із визначення вартості заставного майна.
20 лютого 2026 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що стосуються інвентаризації майна банкрута.
24 лютого 2026 року від ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ" надійшла відповідь ліквідатору щодо погодження розміру витрат на визнання вартості майна боржника.
02 березня 2026 року від ОСОБА_2 надійшов Звіт про проведену роботу ліквідатора боржника за лютий 2026 року.
09 березня 2026 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про погодження розміру витрат із визначення вартості заставного майна.
10 березня 2026 року від ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ" надійшли заперечення на клопотання ОСОБА_2 від 09.03.2026 про погодження розміру витрат із визначення вартості заставного майна.
27 березня 2026 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів проведення зборів кредиторів 27.03.2026 та інші документи, зокрема звіти арбітражного керуючого звернені до комітету кредиторів про нарахування і виплату основної винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" за період із 01.01.2026 по 28.02.2026 та про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період із 01.01.2026 по 28.02.2026.
07 квітня 2026 року від Тищенко Оксани Іванівни надійшов Звіт про проведену роботу ліквідатора боржника за березень 2026 року.
Дослідивши означені матеріали справи в сукупності, суд встановив, що від учасників провадження надійшли заяви, клопотання, скарги, котрі підлягають прийняттю та призначенню до розгляду у судовому засіданні.
При цьому суд зобов'язує заявників надати суду свої правові позиції щодо актуальності поданих заяв, клопотань, скарг із огляду на те, що вони надходили у період впродовж з листопада 2025 року по березень 2026 року, що може свідчити про втрату їх актуальності з урахуванням можливих змін обставин, часткову або повну реалізацію заявлених вимог, чи необхідність їх уточнення у письмовому вигляді заявниками.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 03.11.2025 судом продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 918/99/19 та визначено строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни - на 3 місяці, до 02.02.2026.
Згідно змісту ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
В силу ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ , ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Оскільки строк ліквідаційної процедури у справі № 918/99/19 наразі звершився, а Тищенко Оксана Іванівна зобов'язана здійснювати повноваження ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, - суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та визначення строку повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни.
В той же час суд враховує, що до суду надійшли скарги на дії ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни, подані кредитором - ПАТ АБ "Південний" 11.12.2025 та 13.01.2026. Однак їх наявність не є підставою для автоматичного припинення повноважень ліквідатора Тищенко Оксани Іванівни чи зупинення ліквідаційної процедури, оскільки така процедура здійснюється безперервно у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства. Подання таких скарг саме по собі не свідчить про неможливість подальшого здійснення ліквідатором своїх повноважень, а також не спростовує обов'язку суду забезпечити безперервність процедури банкрутства та досягнення її мети.
З огляду на викладене, а також враховуючи необхідність завершення ліквідатором банкрута передбачених законом заходів щодо виявлення, формування та реалізації ліквідаційної маси боржника, задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛК ВОРД" та визначення строку повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни - на 4 місяці, до 02.06.2026, що відповідатиме інтересам усіх учасників провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 170, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та визначити строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни - на 6 місяці, до 02.08.2026.
2. Заяву ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 11.12.2025 про заміну кредитора у справі - Головне управління ДФС у Рівненській області на Головне управління ДПС у Рівненській області прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
3. Клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 11.12.2025 про застосування до учасника ТОВ "МІЛК ВОРД" Чульського Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання постанови господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 по справі №918/99/19 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
4. Запропонувати Чульському Олександру Сергійовичу надати суду свою правову позицію з приводу клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 11.12.2025 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.
5. Зобов'язати ліквідатора боржника Тищенко Оксану Іванівну надати свою правову позицію з приводу доповнення від 05.01.2026 до клопотання від 11.12.2025 № 02-72/34 про застосування до Закорка В.В. заходів процесуального примусу із огляду на те, що клопотання від 11.12.2025 № 02-72/34 стосується Чульського Олександра Сергійовича.
6. Скаргу ПАТ АБ "Південний" від 11.12.2025 на дії ліквідатора банкрута Тищенко Оксани Іванівни прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
7. Клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 12.12.2025 про витребування від АТ "СЕНС БАНК" та АТ "УКРЕКСІМБАНК" документів прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
8. Клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 12.12.2025 про виключення із реєстру вимог кредиторів ТОВ "МІЛК ВОРД" кредитора ТОВ "ДАМБЕР" прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
9. Запропонувати ТОВ "ДАМБЕР" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, б. 15, код ЄДРПОУ 4144885491) надати суду свою правову позицію з приводу клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 12.12.2025 про виключення його із реєстру вимог кредиторів ТОВ "МІЛК ВОРД" у строк до 05.05.2026.
10. Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області від 17.12.2025 про заміну кредитора - Головне управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
11. Клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 19.12.2025 про скасування всіх арештів, заборон на відчуження, що накладені на майно ТОВ "МІЛК ВОРД" прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
12. Запропонувати приватному виконавцю Вараві Р.С., Печерському відділу ДВС у м. Києві, приватному виконавцю Павелків Т.Л., приватному виконавцю Павлюку Н.В., приватному виконавцю Чертку О.Ф., Хаджибейському відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду свою правову позицію з приводу клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 19.12.2025 про скасування всіх арештів, заборон на відчуження, що накладені на майно ТОВ "МІЛК ВОРД" у строк до 05.05.2026.
13. Клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 22.12.2025 про витребування у навчальному центрі «ДЕСНА» інформацію щодо мобілізації попереднього ліквідатора банкрута Закорка В.В. прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
14. Клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 05.01.2026 про витребування від ПАТ АБ "Південний" доказів прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
15. Клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 05.01.2026 про скасування іпотеки належної ПАТ АБ "Південний" на підставі іпотечного договору 2017 року (в межах кредитних зобов'язань), а також пов'язаного з нею обтяження - заборони на нерухоме майно із урахуванням доповнення до клопотання від 12.01.2026 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
16. Скаргу ПАТ АБ "Південний" від 13.01.2026 на дії ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" Тищенко Оксани Іванівни прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
17. Клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 13.01.2026 про погодження розміру витрат зі збереження майна ТОВ "МІЛК ВОРД" за період із 05.12.2025 по 31.12.2025 у розмірі 38 800 грн 00 коп, надалі - із розрахунку 75 грн 00 коп. за одного чоловіка-годину за один пост цілодобової охорони прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
18. Клопотання ліквідатора боржника Тищенко Оксани Іванівни від 09.03.2026 погодження розміру витрат із визначення вартості заставного майна прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
19. Визначити, що судове засідання у справі № 918/99/19 із розгляду заяв, клопотань і скарг відбудеться "12" травня 2026 р. на 13:20 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.
20. Провести судове засідання в режимі відеоконференції із представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" - адвокатом Пахомовим І.Ю. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
21. Провести судове засідання в режимі відеоконференції із представником Приватного підприємства "ОБРІЙ" адвокатом Замніусом А.Ю. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
22. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" Тищенко Оксану Іванівну та кредитора ПАТ АБ "Південний" надати суду свої правові позиції щодо актуальності своїх заяв, клопотань та скарг у строк до початку судового засідання.
23. Належним чином засвідчені копії ухвали направити учасникам провадження у справі, Головному управлінню ДФС у Рівненській області, учаснику ТОВ "МІЛК ВОРД" Чульському Олександру Сергійовичу, приватному виконавцю Вараві Р.С., Печерському відділу ДВС у м. Києві, приватному виконавцю Павелків Т.Л., приватному виконавцю Павлюку Н.В., приватному виконавцю Чертку О.Ф., Хаджибейському відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя І.О.Пашкевич