27 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/398/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4839/26 від 06.04.2026 р.) Комунального некомерційного підприємства “Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4; код ЄДРПОУ 43443757) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва (54056, м. Миколаїв, просп. Миру, 62-А; код ЄДРПОУ 08029523) про стягнення заборгованості в розмірі 914278,41 грн., -
Комунальне некомерційне підприємство “Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про стягнення заборгованості в розмірі 914278,41 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору про відшкодування витрат за централізоване водопостачання та водовідведення №2304 від 28.03.2024, укладеного між позивачем, відповідачем і в/ч, а саме прийнятих відповідачем на себе зобов'язань з відшкодування позивачу витрат за водопостачання та водовідведення, що отримано в/ч за період з жовтня 2024 року по вересень 2025 року, внаслідок чого виникла спірна заборгованість у заявленому розмірі 914278,41 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2026 вказану позовну заяву Комунального некомерційного підприємства “Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради (вх. № 4839/26 від 06.04.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України не вказано у позові докази понесення ним витрат на водопостачання та водовідведення (розрахунки з постачальником вказаних послуг, рахунки на оплату, виставлені постачальником послуг позивачу тощо), а також вихідних даних для розрахунку фактичного розміру витрат на вказані послуги, зокрема, доказів, що підтверджують розмір тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення за періоди з січня 2025 по квітень 2025 року; договори, які б підтверджували факти надання позивачу послуг з водопостачання та водовідведення у 2025 році; договори, які б підтверджували факти надання позивачу послуг з водопостачання та водовідведення у 2025 році, не надано доказів направлення відповідачу рахунків та актів за період з травня по вересень 2025 р. При цьому вказаною ухвалою суду Миколаївській окружній прокуратурі встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті Кодексу, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Вказана ухвала суду була доставлена 10.04.2026 о 18:17 год. позивачу до наявного зареєстрованого в системі “Електронний суд» електронних кабінету в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку документа в кабінет електронного суду від 13.04.2026 р., з якої вбачається, що повідомлення про доставлення ухвали суду до електронного кабінету позивача отримано судом 13.04.2026 о 07:36 год.
Таким чином, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 13.04.2026 р., а кінцевий строк - до 23.04.2026 р.
20.04.2026 від позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. №5562/26), до якої позивачем додано копії договору про надання послуг по водовідведенню №2 від 13.01.2025 р., договору про надання послуг з централізованого водопостачання №3 від 13.01.2025, рахунків на оплату позивачем послуг з водопостачання та водовідведення за періоди з січня 2024 по грудень 2025 р., актів надання послуг з водопостачання та водовідведення за періоди з січня 2024 по грудень 2025 р., платіжних інструкцій на підтвердження оплати послуг з водопостачання та водовідведення за періоди з січня 2024 по грудень 2025 р. Щодо доказів направлення відповідачу копій актів за період з травня по вересень 2025 р. заявником вказано, що акти передавалися нарочно безпосередньо відповідальній особі.
Отже, Комунальним некомерційним підприємством “Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради у встановлений судом строк усунуто виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 10.04.2026.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Комунального некомерційного підприємства “Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства “Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі.
Разом з тим позивачем у позовній заяві зазначено Військову частину НОМЕР_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому з позовної заяви вбачається, що спірний договір про відшкодування витрат за централізоване водопостачання та водовідведення №2304 від 28.03.2024, на підставі якого позивачем заявлено позовні вимоги, був укладений між позивачем, відповідачем і вказаною Військовою частиною НОМЕР_1 . В свою чергу, на думку суду, стягнення заборгованості по договору, за яким у Військової частини НОМЕР_1 є відповідні права та обов'язки, безпосередньо впливає на останні, а тому рішення суду з даного спору стосується прав та обов'язків вказаної військової частини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Військової частини НОМЕР_1 . За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Військової частини НОМЕР_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з'ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 29, 50, 120, 176, 177, 181, 182, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву Комунального некомерційного підприємства “Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради (вх. № 4839/26 від 06.04.2026 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/398/26 за позовом Комунального некомерційного підприємства “Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про стягнення заборгованості в розмірі 914278,41 грн.
2. Справу № 915/398/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 25 травня 2026 року о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
5. Запропонувати позивачу надати деталізований розрахунок заявленої до стягнення суми витрат з урахуванням здійснених позивачем оплат за послуги з водопостачання та водовідведення на користь постачальника вказаних послуг.
6. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
7. Встановити позивачу 7-денний строк для надання до суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст. 166 ГПК України, від дня отримання відзиву на позов.
8. Встановити відповідачу 7-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
9. Встановити третій особі 7-денний строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України з наданням відповідних доказів, а іншим учасникам справи строк для надання відповіді на такі пояснення - завчасно до початку розгляду справи по суті.
10. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
11. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
12. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
13. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва