Ухвала від 24.04.2026 по справі 910/16845/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2026Справа № 910/16845/23

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, ідентифікаційний номер 23697280)

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний номер 01554255)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Хромеєв Д.С.,

ліквідатор - Беркут М.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.05.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду у строк до 20.05.2026 (включно):

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додаванням розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками та з інформацією про наявність грошових коштів на рахунках боржника, станом на день судового розгляду справи; систематизованим переліком майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи

- докази проведення аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, в тому числі аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;.

- докази встановлення обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі про банкрутство;

- докази вжиття заходів щодо звернення до податкових органів щодо отримання податкової звітності;

- докази вжиття заходів щодо отримання статистичної звітності боржника (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за три роки, що передували банкрутству);

- докази проведення інвентаризації майна боржника;

- докази дослідження момент виникнення загрози неплатоспроможності боржника;

- докази здійснення заходів, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника шляхом можливості застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб.

- відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, виписок про рух коштів по рахунках боржника за три роки, що передували банкрутству з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- докази проведення аналізу на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановлення обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі про банкрутство.

3. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Управлінню банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провести перевірку діяльності арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020) у даній справі на відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Управлінню банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
136044172
Наступний документ
136044174
Інформація про рішення:
№ рішення: 136044173
№ справи: 910/16845/23
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 16.10.2024
Розклад засідань:
06.12.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:40 Касаційний господарський суд
16.10.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "СТЛ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ-Інвест"
арбітражний керуючий:
АК Беркут М.С.
відповідач (боржник):
ПАТ "КИЇВ-ОДЯГ"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД"
ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп"
за участю:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД"
ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
представник:
Воробйова Ірина Вікторівна
Коваль Віталій Леонідович
Овсій Дмитро Юрійович
Хромеєв Дмитро Сергійович
представник позивача:
Хромєєв Дмитро Сергійович
представник скаржника:
Гоменюк Роман Іванович
Роднєва Надія Федорівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В