Ухвала від 27.04.2026 по справі 909/433/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2026Справа № 909/433/26

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Укрнафта";

до фізичної особи-підприємця Смолій Ганни Олександрівни;

про стягнення штрафу в сумі 46 920, 72 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Смолій Ганни Олександрівни про стягнення 46 920,72 грн штрафу за неналежне виконання договору на закупівлю №13/1442-МТР/25 від 23.03.2025.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між позивачем та відповідачем договору на закупівлю №13/1442-МТР/25 від 23.03.2025 неналежним чином виконав взяти на себе зобов'язання щодо своєчасного виконання робіт, у зв'язку з чим позивачем нараховано штраф у розмірі 46 920,72 грн.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частино 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач за текстом позовної заяви неодноразово посилався на пункти договору на закупівлю №13/1442-МТР/25 від 23.03.2025 та додатки до нього.

Водночас суд зазначає, що додатки до позовної заяви не містять копії договору на закупівлю №13/1442-МТР/25 від 23.03.2025 та додатків до нього, на підставі яких позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Смолій Ганни Олександрівни 46 920,72 грн штрафу.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі, а саме договору на закупівлю №13/1442-МТР/25 від 23.03.2025 та додатків до нього;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідачів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
136044040
Наступний документ
136044042
Інформація про рішення:
№ рішення: 136044041
№ справи: 909/433/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: стягнення штрафу в сумі 46 920, 72 грн.