пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
23 квітня 2026 року Справа № 903/98/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.,
за участю представників:
від боржника: н/з,
арбітражний керуючий: н/з,
від ПАТ КБ "Приватбанк": н/з,
від АТ “Сенс Банк»: н/з,
від АТ «Універсал Банк»: н/з,
розглянувши справу
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ковель
про неплатоспроможність,
встановив:
04.02.2026 документ сформовано в системі “Електронний суд», а 05.02.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У заяві боржник просив призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Р. В.
Ухвалою суду від 10.02.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; постановлено фізичній особі ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; конкретизований список кредиторів із зазначенням окремо сум заборгованості за основним зобов'язанням та окремо сум неустойки (штрафу, пені); докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 4500,00 грн.
11.02.2026 ухвалу направлено фізичній особі ОСОБА_1 до його електронного кабінету.
21.02.2026 документ сформовано в системі “Електронний суд», а 23.02.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву фізичної особи ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 02.03.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.03.2026.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Хомича Р. В..
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 16.03.2026 за №78741 на офіційному веб-порталі “Судова влада України» оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ..
23.03.2026 на електронну адресу суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/21449-26-Вих від 23.03.2026 на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026.
24.03.2026 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшов лист № 2002/5/03-20-12-02-05 від 23.03.2026 на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026.
30.03.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд», а 31.03.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 30.03.2026, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 44505,53 грн та 5243,80 грн судового збору.
Ухвалою суду від 03.04.2026 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 30.03.2026 про визнання грошових вимог було залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог, надати: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, докази доплати судового збору.
02.04.2026 сформовано в системі “Електронний суд» і зареєстровано у Господарському суді Волинської області заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника в розмірі в розмірі 285266,16 гривень основного боргу і 5 324,80 гривень судових витрат.
Ухвалою суду від 03.04.2026 заяву кредитора - Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 23.04.2026, запропоновано боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 та зобов'язано керуючого реструктуризацією Хомича Р. В. розглянути заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення.
06.04.2026 через систему “Електронний суд» від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 13.04.2026 заяву кредитора - Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 23.04.2026, запропоновано боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 та зобов'язано керуючого реструктуризацією Хомича Р. В. розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення.
14.04.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд», а 15.04.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» від 14.04.2026, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 98097,42 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2026 заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 23.04.2026, запропоновано боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 та зобов'язано керуючого реструктуризацією Хомича Р. В. розглянути заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення.
21.04.2026 арбітражний керуючий Хомич Р. В. через систему «Електронний суд» подав заяву про приєднання до матеріалів справи документів: звіту про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, звіту про результати перевірки декларацій.
21.04.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про результати розгляду вимог кредиторів боржника № 02-01/78/3576 від 20.04.2026.
21.04.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк на подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .. Зазначає про те, що з огляду на встановлений судом процесуальний строк для подання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 такий документ може бути оформленим лише після визнання судом вимог кредиторів задля відображення за змістом плану реструктуризації боргів інформації про їх розмір та черговість. Обрання/визначення способу виконання кредиторських зобов'язань, до прикладу, розстрочення, відстрочення платежів, списання/прощення боргів чи їх частини тощо. Відтак, вищенаведені причини/обставини унеможливлюють виконання/вчинення ним дій, як керуючим реструктуризацією боргів у строк, встановлений господарським судом.
22.04.2026 через систему “Електронний суд» від боржника надійшла заява, в якій фізична особа ОСОБА_1 повністю визнав заявлені до нього грошові вимоги.
22.04.2026 через систему “Електронний суд» від боржника надійшла заява про проведення судового засідання 23.04.2026 без його участі.
23.04.2026 через систему “Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшла заява про розгляд справи № 903/98/26 без його участі.
Ухвалою суду від 23.04.2026 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 49 749,33 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 324 грн 80 коп. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); 44 505 грн 53 коп. - вимоги другої черги.
Ухвалою суду від 23.04.2026 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 290 590,96 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 324 грн 80 коп. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); 285 266 грн 16 коп. - вимоги другої черги.
Щодо клопотання арбітражного керуючого продовжити строк на подання плану реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Згідно із п. 2 ч. 2. ст. 124 КУзПБ у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частинами 1, 2 ст.13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки арбітражний керуючий може підготувати план реструктуризації боргів боржника лише після визнання судом вимог кредиторів на підставі ч.2 ст.119 ГПК України слід задовольнити клопотання арбітражного керуючого та продовжити строк на подання плану реструктуризації боргів боржника.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Дослідженням матеріалів, приєднаних кредитором АТ «Універсал Банк» до заяви, встановлено, що кредитор не додав розрахунку заборгованості у розмірі 92 772,62 грн. за кредитним договором від 07.07.2021, а тому є необхідність у відкладенні розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2 ст. 119, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
постановив:
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого та продовжити строк на подання плану реструктуризації боргів боржника.
2. Керуючому реструктуризацією подати план реструктуризації боргів боржника до 28.05.2026.
3. Відкласти попереднє судове засідання та розгляд заяви АТ «Універсал Банк» з грошовими вимогами до боржника на 14 травня 2026 року на 14:00 год.
4. Кредитору АТ «Універсал Банк» до 11.05.2026 подати суду:
- розрахунок заборгованості у розмірі 92 772,62 грн за кредитним договором від 07.07.2021.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 28.04.2026.
Суддя І. О. Якушева