Ухвала від 28.04.2026 по справі 904/6784/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/6784/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдголдтаун" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 про скасування заходів забезпечення позову у справі (суддя Ярошенко В.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдголдтаун", м. Дніпро

до відповідача-1 Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-2 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква трейдер", м. Дніпро

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Трейдголдтаун" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 та ухвалу про скасування заходів забезпечення позову цього ж суду від 02.04.2026 у справі № 904/6784/25.

Суд апеляційної інстанції встановив відсутність матеріалів справи № 904/6784/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

У зв'язку з викладеним, апеляційний господарський суд відкладає питання про відкриття провадження та витребує матеріали справи з місцевого суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/6784/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення від 02.04.2026 та ухвалу про скасування заходів забезпечення позову від 02.04.2026 у справі № 904/6784/25

Вирішення питань щодо руху апеляційної скарги відкласти до надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
136043365
Наступний документ
136043367
Інформація про рішення:
№ рішення: 136043366
№ справи: 904/6784/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.02.2026 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Комунальне підриємство "Міські активи" Дніпропетровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ТРЕЙДЕР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Трейдер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ТРЕЙДЕР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Трейдер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДГОЛДТАУН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ТРЕЙДЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГОЛДТАУН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ТРЕЙДЕР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДГОЛДТАУН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГОЛДТАУН»
представник:
Михайлюк Тетяна Олегівна
представник апелянта:
ПОГОРІЛИЙ АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
представник позивача:
Постольник Оксана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ