ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"27" квітня 2026 р. Справа № 3/140"Б"
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Розізнана І.В.
отримавши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.03.2026, постановлену за заявою арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 за № 658 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого
у справі № 3/140"Б"
про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест"
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (далі - ДП "Житловик" ВАТ "Житомирінвест", боржник, банкрут).
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 26.03.2026, серед іншого, постановив:
1. Заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 за № 658 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого задовольнити частково.
2. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича 11 942,40 грн.
Видати наказ.
3. Стягнути з Головного управління ДПС у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на користь арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича 3 263,00 грн.
Видати наказ.
4. Стягнути з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на користь арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича 24 113,00 грн.
Видати наказ.
5. Стягнути з Державного комунального підприємства Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича 547,26 грн.
Видати наказ.
6. Стягнути з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича 1 349,63 грн.
Видати наказ.
7. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Житомирської дирекції на користь арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича 142,72 грн.
Видати наказ.
8. Стягнути з Житомирського міського центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича 309,00 грн.
Видати наказ.
9. У решті вимог відмовити.
27 квітня 2026 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.03.2026 у справі № 3/140"Б", в якій скаржник вимагає стягнення у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури / процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.
Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, до апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині.
З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 3/140"Б", що стосуються розгляду заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 за № 658 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 3/140"Б", що стосуються розгляду заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 за № 658 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.03.2026 у справі № 3/140"Б" до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
4. Ухвалу надіслати скаржнику ( АДРЕСА_1 ) та Господарському суду Житомирської області.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Розізнана І.В.