вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"28" квітня 2026 р. Справа№ 911/499/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Яценко О.В.
Горбасенка П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги від 24.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2026
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» про забезпечення позову (вх. № 3164 від 13.04.2026)
у справі № 911/499/26 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» (м. Київ)
про визнання права іпотекодержателя,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі № 911/499/26 у задоволенні заяви (вх. № 3164 від 13.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» (код ЄДРПОУ 44198581) про забезпечення позову у справі № 911/499/26 - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар», 24.04.2026 через систему «Електронний суд» (зареєстровано в суді 27.04.2026) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2026 в справі № 911/499/26 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову. Ухвалити постанову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову ТОВ «Чікен Стар», вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на Бройлерну птахоферму № 11, загальною площею 13 614 кв.м, складові об'єкта: санпропусник, площею 218,5 кв.м, А; альтанка, Б; будівля трансформаторної підстанція, В; сарай, Г; пташник, площею 1115,2 кв.м, Є; пташник, площею 1114 кв.м, Ж; пташник, площею 1114,1 кв.м, З; пташник, площею 1115 кв.м, І; пташник, площею 1114,9 кв.м, К; пташник, площею 1115,1 кв.м, Л; пташник, площею 1114,9 кв.м, М; пташник, площею 1115 кв.м, Н; пташник, площею 1113,4 кв.м, О; пташник, площею 1113,3 кв.м, П; пташник, площею 1113,5 кв.м, Р; пташник, площею 1114,2 кв.м, С; склад ГСМ, Т; огорожа, 1-3; кормові бункери, І-ХІV; доріжки, ХV; під'їздні майданчики, ХVІ; септики, Номер, літера XVII-XXIX; дезбар'єри номер XXX-XXXI, розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р. (раніше - Вишгородський), с. Гаврилівка, Квартал, 10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 539321832218, та заборонити будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Бройлерної птахоферми № 11 до набрання законної сили рішенням у справі № 911/499/26.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Горбасенко П.В.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.
Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.
До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.
Справу слід розглядати із повідомленням учасників.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 24.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі № 911/499/26.
Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі № 911/499/26 на 21 травня 2026 о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).
3. Витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 14.04.2026 по справі № 911/499/26 з Господарського суду Київської області (відповідно до пункту 17.10 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.
7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
8. Довести до відома учасників, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді О.В. Яценко
П.В. Горбасенко