Ухвала від 21.04.2026 по справі 925/600/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа№ 925/600/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вінагропром МС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 у справі №925/600/25 (суддя суддя - Грачов В.М., повне рішення складено 07.10.2025) за позовом Приватного підприємства "Вінагропром МС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво", про стягнення 2 618 778, 49 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Приватне підприємство "Вінагропром МС" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення, на підставі укладеного в спрощеній формі договору поставки, 2618778 грн. 49 коп., з яких: 18001001 грн. 31 коп. боргу, 655539 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 162238 грн. 15 коп. 3 % річних та судові витрати.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 по справі № 925/600/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, Приватне підприємство "Вінагропром МС" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 по справі № 925/600/25 та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вінагропром МС" задоволено; рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 у справі № 925/600/25 скасовано; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь Приватного підприємства "Вінагропром МС" 2 618 778 грн. 49 коп., з яких: 1 801 001 грн. 31 коп. боргу, 655 539 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 162 238 грн. 15 коп. 3 % річних, 31 425 грн 35 коп. судового збору.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 заяву Приватного підприємства "Вінагропром МС" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь Приватного підприємства "Вінагропром МС" 80 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" задоволено частково; постанову від 14.01.2026 та додаткову постанову від 17.02.2026 Північного апеляційного господарського суду у справі №925/600/25 скасовано, справу №925/600/25 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вінагропром МС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 у справі №925/600/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пономаренко Є.Ю., судді: Кропивна Л.В., Барсук М.А.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу та призначити ії до розгляду.

Керуючись статтею 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вінагропром МС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 у справі №925/600/25 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Вінагропром МС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 у справі №925/600/25 призначити на 01 червня 2026 року о 13:00.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна

Попередній документ
136043053
Наступний документ
136043055
Інформація про рішення:
№ рішення: 136043054
№ справи: 925/600/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
07.07.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.09.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 12:00 Касаційний господарський суд
01.06.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник:
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Вінагропром МС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Вінагропром МС"
позивач (заявник):
ПП "Вінагропром МС"
Приватне підприємство "Вінагропром МС"
представник заявника:
Богачук Сергій Сергійович
Клімов Юрій Миколайович
представник позивача:
Левицька-Корчун Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І