Справа №638/3722/25 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1256/26
Категорія: ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України
про повернення апеляційної скарги
24 квітня 2026 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 березня 2026 року, -
Цією ухвалою суду першої інстанції задоволено клопотання прокурора та продовжено щодо ОСОБА_2 , 1968 року народження, строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів до 14 травня 2026 року без визначення застави.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Згідно положень ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Отже передбачений, вищенаведеними вимогами закону, строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 березня 2026 року, врученої обвинуваченому 19 березня 2026 року, закінчився 24 березня 2026 року.
Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного суду 19 квітня 2026 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, передбаченого п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України, та не порушує питання про його поновлення.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 березня 2026 року, підлягає поверненню, оскільки останній пропустив строк на апеляційне оскарження та не просить його поновити.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,-
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 березня 2026 року - повернути обвинуваченому ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 разом з апеляційної скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1