Ухвала від 23.04.2026 по справі 641/6655/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа№641/6655/17 Головуючий I інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/261/26 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.3 ст.309 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Слобідського районного суду м.Харкова від 01 липня 2025 року, -

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про повторний автоматизований розподіл справи між суддями Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

До початку апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження суддя ОСОБА_4 заявили самовідвід, мотивуючи це тим, що ухвалою від 14 червня 2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_4 апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області була задоволена частково, а вирок Комінтренівського районного суду м.Харкова від 08 листопада 2017 року щодо ОСОБА_9 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Під час апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження колегією суддів була висловлена позиція щодо покарання обвинуваченому ОСОБА_9 .

З огляду на наведене, заслухавши думку учасників процесу, на підставі, передбаченій п.4 ч.1 ст.75 КПК України, з метою недопущення виникнення будь яких сумнівів у сторони захисту, сторони обвинувачення чи будь-якого стороннього спостерігача у неупередженості судді ОСОБА_4 та об'єктивності рішень колегії суддів за його участі, колегія суддів вважає за можливе самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст.75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (апеляційне провадження №11-кп/818/261/26, справа №641/6655/17) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Слобідського районного суду м.Харкова від 01 липня 2025 року щодо ОСОБА_9 , передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України для заміни судді ОСОБА_4 та визначення третього судді у складі колегії суддів.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: