Провадження № 22-з/803/323/26 Справа № 204/9757/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про призначення на додаткове рішення
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого - Красвітної Т.П.
Суддів - Агєєва О.В., Городничої В.С.,
заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі зазаявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення за апеляційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1», представника Лазебної Інги Віталіївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра у складі судді Черкез Д.Л. від 25 грудня 2025 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, пені та інфляційних нарахувань, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задоволено частково. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» - задоволено частково. Рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 25 грудня 2025 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, пені та інфляційних нарахувань - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» 24538,71 грн - заборгованість за утримання будинку та прибудинкової територій, 2935,80 грн - заборгованість по внескам до ремонтного фонду, пеню у розмірі 7000,00 грн, інфляційні нарахування у розмірі 7874,90 грн, а всього 42349 (сорок дві тисячі триста сорок дев'ять) грн 41 коп. У задоволенні позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в іншій частині - відмовлено.
27 квітня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення.
Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
Призначити заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення за апеляційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1», представника Лазебної Інги Віталіївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра у складі судді Черкез Д.Л. від 25 грудня 2025 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, пені та інфляційних нарахувань, до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді О.В. Агєєв
В.С. Городнича