Ухвала від 20.04.2026 по справі 308/765/25

Справа № 308/765/25

1-кп/308/180/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071030002023 від 18.10.2024 року

про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071030002023 від 18.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України згідно з ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Представник потерпілого ТОВ «Фудком» у підготовче судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без його участі.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у кримінальному провадженні за № 12024071030002023 від 18.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої та її захисника, враховуючи те, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України та перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд доходить висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071030002023 від 18.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2026 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136037063
Наступний документ
136037065
Інформація про рішення:
№ рішення: 136037064
№ справи: 308/765/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 16.01.2025
Розклад засідань:
14.02.2025 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2025 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2025 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.11.2025 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.04.2026 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.04.2026 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.05.2026 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
адвокат:
Пачута ОМ
підсудний:
Кополовець Марта Андріївна
потерпілий:
ТОВ "ФУДКОМ"
представник потерпілого:
Вачиля Анатолій Йосифович
прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура