Справа № 685/174/26
Провадження № 2/685/316/26
28 квітня 2026 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь
справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з'явилися, від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, відповідач про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженність, роз?яснює у випадку необхідності їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
У позовній заяві позивач зазначає, зокрема, що відповідач 10.07.2022 року на підставі Анкети-Заяви приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, однак до матеріалів справи в якості доказу не надано Анкети-Заяви від 10.07.2022.
Враховуючи наведене, суд роз?яснює позивачу право надати докази на підтвердження підстав позовних вимог, в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.
Виходячи з наведеного, керуючись ст 12 ЦПК України, райсуд
постановив:
в порядку ст 12 ЦПК України роз'яснити позивачу його право подати до суду докази на підтвердження підстав позовних вимог.
В судовому засіданні оголосити перерву до 9 год 00 хв 25 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча