Справа №712/1199/26 2/760/14729/26
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2026 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, ЄДРПОУ 32382598), представник позивача - адвокат Олійник Євгенія Олександрівна (50069, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, 1/Д прим. 206, РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу),
До Солом'янського районного суду міста Києва Святошинським районним судом міста Києва передана на розгляд за підсудністю позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», представник позивача - адвокат Олійник Євгенія Олександрівна, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).
Частиною 2 статті 32 ЦПК України визначено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, справа підсудна Солом'янському районному суду міста Києва, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому необхідно прийняти позовну заяву до провадження суду та відкрити провадження у вказаній справі.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановлені ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи. Частиною 2 цієї статті визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
На підставі частини 4, 6 статті 19 ЦПК, враховуючи вимоги статті 274 ЦПК, прихожу до висновку, що зазначену справу доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Згідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З наведених вище підстав та з огляду на характер правовідносин між сторонами, справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та проведенням судового засідання.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 190, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя
Прийняти до провадження Солом'янського районного суду міста Києва позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», представник позивача - адвокат Олійник Євгенія Олександрівна, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 09 годині 40 хвилин 01 червня 2026 року в залі суду № 1 Солом'янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частиною 3 статті 179 ЦПК України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud2609/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Сердюк