Справа № 466/12855/24 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/230/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Петельки Олександри Олексіївни, представника ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 19 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 січня 2026 року апеляційну скаргу адвоката Петельки Олександри Олексіївни, представника ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 19 грудня 2025 рокубуло залишено без руху та надано термін для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин такого пропуску, які можна було б визнати поважними - десять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали апеляційного суду.
Як вбачається з довідок про доставку електронного документа, копію вищезгаданої ухвали апелянту та його представнику Петельці Олександрі Олексіївні було надіслано та доставлено в їхні електронні кабінети 31 січня 2026 року, однак до 27 квітня 2026 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання цієї ухвали до Львівського апеляційного суду подано не було, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.4 ст. 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюадвоката Петельки Олександри Олексіївни, представника ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 19 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.